Ухвала

від 25.10.2023 по справі 947/22260/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

справа № 947/22260/23

провадження № 2/947/3514/23

УХВАЛА

про прийняття заяв сторін по суті справи

та продовження процесуального строку

25.10.2023 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Літвінової І.А., ознайомившись з заявами по суті справи у цивільній справі

№ 947/22260/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» (код ЄДРПОУ 41609786) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.08.2023 року відкрито провадження у цивільній справі

№ 947/22260 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» (код ЄДРПОУ 41609786) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Цією ж ухвалою учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій.

Через канцелярію суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позов ОСББ «Дача Ковалевського» (вхід. № 49720). У відповідь, зі сторони позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вхід. № 56573).

Частинами першою п`ятою статті 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне.

Отже, у встановлений ухвалою суду від 24.08.2023 року строк, відповідач, дотримуючись положень статті 174 ЦПК України надав відзив на позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського». Проте, представник відповідача адвокат Бороган В.В. правом надати відповідь на відзив не скористався, розпорядившись цим правом на власний розсуд. Замість відповіді на відзив до суду надійшла заява з назвою «Письмові пояснення», у якій зазначено, що подана вона в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Проаналізувавши «Письмові пояснення» сторони відповідача, суд доходить висновку, що ці пояснення також стосуються сутті справи і фактично є відповіддю на відзив, про що в свою чергу й зазначено в тексті «Пояснень»: «Представником позивача, отримано відзив на позовну заяву, ознайомившись з яким, вважаю за необхідне надати письмові пояснення щодо наступного».

Суд зазначає, що змагальність сторін при розгляді справ в порядку письмового провадження реалізується шляхом подання заяв по суті справи, якими є позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Право відповідача надати заперечення на відповідь на відзив не може бути обмежено за формальними обставинами.

У відповідності до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною другою статті 43 ЦПК України визначений обов`язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи.

Згідно з статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Зважаючи на встановлений процесуальний порядок, керуючись ст.ст. 2, 11, 43, 83, 178, 179, 182 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розглядпо суті цивільної справи № 947/22260/23 за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Дача Ковалевського» (код ЄДРПОУ 41609786; адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд. 101-А) до ОСОБА_1 (адреса з позову: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Продовжити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 947/22260/23.

Прийняти відзив відповідача ОСОБА_1 на позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» (вхід. № 49720).

Прийняти «Письмові пояснення», надані стороною позивача Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» у відповідь на відзив відповідача (вхід. № 56573).

Роз`яснити відповідачу право на подання протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та «Письмових пояснень» позивача, заяви із наведенням своїх заперечень/визнання, доводів, пояснень, міркувань щодо обставин, викладених позивачем у «Письмових поясненнях».

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Роз`яснити учасникам справи право суду за заявою учасника справи поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, у випадку визнання причини пропуску строку поважними, крім випадків, коли Цивільним процесуальним кодексом України встановлена неможливість такого поновлення.

Роз`яснити учасникам справи право суду продовжити процесуальний строк, встановлений судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Повторно попередити учасників справи про їх обов`язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.