Рішення
від 07.10.2010 по справі 2-1475/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бондаренко Н В

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливі, у зв`язку з чим позов просить задовольнити.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надіславши заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 19 липня 1975 року у відділі РАГС по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 19, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 09 червня 2010 року (а с.6).

Ухвалою суду від 08 липня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк для примирення тривалістю три місяці, однак примирення між сторонами не відбулося.

У теперішній час шлюбні стосунки з відповідачкою припинені, загальне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї не можливе.

Судом також встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

На основі вищевикладенного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ст.ст. 109, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 липня 1975 року виконкомом Великофонтанської сільської ради Котовського району Одеської області за актовим записом № 19.

Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка залишити - ОСОБА_5 , прізвище дружини залишити - ОСОБА_5 .

Сягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 10 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В. Бондаренко

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114416449
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1475/2010

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 16.03.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Курочка В. М.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 08.10.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні