Ухвала

від 24.10.2023 по справі 908/2935/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/195/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2023 Справа № 908/2935/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників сторін:

від позивача Коноваленко В.М., дов. № 30 від 10.01.2023;

від відповідача Богач А.О., ордер АР № 1146067 від 24.10.2023;

Матюшкін О.Ю., дов. б/н від 23.10.2023;

від третьої особи не з`явився;

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2935/23

за позовом Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» (вул. Незалежної України, буд. 60-б, м. Запоріжжя, 69126)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Містострой» (вул. Незалежної України, буд. 41, офіс 408, м. Запоріжжя, 69019)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби (вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 166 679,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2935/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 24.10.2023, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, на програмному комплексі «Акорд».

В судовому засіданні 24.10.2023 представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. 17.10.2023 на адресу суду надійшла заява позивача, якою представник повідомив, що в додатку до позовної заяви помилково міститься посилання на лист від 03.05.2023 № 392 замість листа відповідача № 18/05-01 від 18.05.2023.

Представник відповідача в судовому засідання 24.10.2023 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, який сформовано в системі «Електронний суд» 20.10.2023. Відповідач вважає, що позивач не надав належних та достовірних доказів на підтвердження викладених у позові обставин. На думку представника, відповідач не повинен відшкодовувати збитки або ж іншим чином повертати позивачу грошові кошти, які були отримані ТОВ «БК Містострой» на підставі договору підряду за наявності прийнятих без зауважень та заперечень виконаних робіт у спірний період. Вказане підтверджується підписаними та погодженими актами приймання-передачі таких робіт за формою № КБ-2в. на підставі викладеного, просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання 24.10.2023 не з`явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений. 13.10.2023 від Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області надійшли письмові пояснення (вих. № 040825-17/3368/2023 від 10.10.2023) по суті спору. Заявлений позивачем позов підтримав у повному обсязі. Справу просить розглядати без участі свого представника.

Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення судового засідання, для надання йому часу підготувати та надати суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача, також просить відкласти засідання суду для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, зокрема, з актом приймання виконаних робіт.

Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, усне клопотання представників сторін, права позивача на подання відповіді на відзив, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву, про що повідомити сторін. Явку учасників справи позивача та відповідача у судове засідання визнати судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до23.11.2023 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи - позивача та відповідача, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Повідомити Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про дату, час і місце судового засідання. Явка представників у судове засідання необов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.10.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко