Ухвала

від 24.10.2023 по справі 910/10280/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/10280/23

За позовом Державної установи "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова Національної академії медичних наук України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харт лайф хоспітал"

про стягнення 1 249 233,30 грн

Суддя Гумега О. В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Державна установа "Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М. М. Амосова Національної академії медичних наук України" (далі - позивач, ДУ "НІССХ ІМ. М.М. АМОСОВА НАМНУ") звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харт лайф хоспітал" (далі - відповідач, ТОВ "Харт лайф хоспітал") про стягнення заборгованості в сумі 1 249 233,30 грн, з яких: 713 543,43 грн - боргу за орендну плату за період з грудня 2021 року по травень 2023 року за Договором оренди № 29/09/20а від 29.09.2020, а також 466 775, 77 грн - відшкодування комунальних, експлуатаційних послуг за період з січня 2021 року по травень 2023 року та 68 914, 10 грн - відшкодування земельного податку за період з липня 2021 року по травень 2023 року за Договором на відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг та податку на землю № 29/09/20к від 29.09.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач систематично не виконував грошові зобов`язання за Договором оренди № 29/09/20а від 29.09.2020 та Договором на відшкодування комунальних та експлуатаційних послуг та податку на землю (до Договору № 29/09/20к від 29.09.2020), у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1 249 233,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2023 (суддя ОСОБА_2.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/10280/23, підготовче засідання призначено на 02.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 підготовче засідання відкладено на 30.08.2023.

04.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості представника відповідача та заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 30.08.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання у справі призначено на 04.10.2023 о 17:00 год.

04.10.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для надання доказів по справі.

04.10.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 04.10.2023.

Судове засідання, призначене на 04.10.2023, не відбулось у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1124/23 від 16.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10280/23 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 справу № 910/10280/23 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дотримуючись основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття справи № 910/10280/23 до свого провадження та призначення до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 2, 32, 177, 181-182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/10280/23 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20.11.23 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов`язково направляти всім учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України, докази чого невідкладно надавати суду.

5. Запропонувати відповідачу:

- подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, при цьому звернути увагу, що копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 184 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). Відповідно до ст. 197 ГПК України для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) із зазначенням облікового запису (логіну) у програмі. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 24.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА