Ухвала

від 25.10.2023 по справі 910/3006/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/3006/23За заявою Головного управління ДПС у місті Києві

до Приватного підприємства "АВТ Інформ" (код ЄДРПОУ 32671871)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від розпорядникам майна: Назаренко Л.С.;

від заявника: Наруцька О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у місті Києві звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АВТ Інформ" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 заяву Головного управління ДПС у місті Києві залишено без руху; встановлено Головному управлінню ДПС у місті Києві строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Головному управлінню ДПС у місті Києві спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - всіх доказів вжиття заходів забезпечення погашення податкового боргу відповідно до компетенції та в порядку передбаченому спеціальним законодавством, що регулює відносини, які виникають у сфері справляння відповідних податків і зборів; - доказів сплати судового збору у розмірі 26 840,00 грн.

13.03.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків, в якій надано пояснення проти кожного аргументу суду, що слугував залишенню заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011) заяву про відкриття провадження у справі банкрутство Приватного підприємства "АВТ Інформ" (код ЄДРПОУ 32671871) та додані до неї документи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 у справі № 910/3006/23 скасовано; матеріали справи № 910/3006/23 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Приватного підприємства "АВТ Інформ" про банкрутство направлено на розгляд Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у м. Києві про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у м. Києві строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

02.05.2023 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про участь у справі.

16.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 11.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.07.23; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника та визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого: Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 №773); встановлено арбітражному керуючому Іванкову В.М. строк до 15.06.2023 (включно) для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "АВТ Інформ" (код ЄДРПОУ 32671871) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника у строк до 01.07.2023 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Приватному підприємству "АВТ Інформ" (код ЄДРПОУ 32671871) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

05.06.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі про банкрутство.

07.06.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

07.06.2023 від арбітражного керуючого Іванкова В.М. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АВТ Інформ" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 27/29, ідентифікаційний код 32671871); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) до Приватного підприємства "АВТ Інформ" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 27/29, ідентифікаційний код 32671871) в розмірі 5 208 846,54 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "АВТ Інформ" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 27/29, ідентифікаційний код 32671871); оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АВТ Інформ" у встановленому законодавством порядку; призначено розпорядником майна Приватного підприємства "АВТ Інформ" арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 №773); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Іванкову Володимиру Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 25.08.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.09.23; зобов`язано розпорядника майна у строк до 19.09.2023 провести інвентаризацію майна боржника.

16.08.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 призначено до розгляду ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 20.09.23.

25.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення, документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 сплачено арбітражному керуючому Іванкову Володимиру Миколайовичу (свідоцтво № 773 від 15.04.2013, адреса: 01024, м. Київ, вул. Антоновича, 23- В, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , у валюті гривня, в АТ "КОМІНБАНК", код банку 322540) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3006/23 за період з 19.07.2023 по 19.08.2023 у розмірі 20 100,00 грн, внесених на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва у справі № 910/3006/23 (платіжне доручення від 22.12.2022 № 4765 на суму 1800,00 грн, платіжне доручення від 29.12.2022 № 8327 на суму 58 500,00 грн).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 визнано кредитором у справі № 910/3006/23 по відношенню до боржника: - ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 10 651 482,04 грн, з яких: 62 100,00 грн - вимоги першої черги; 5 208 156,79 грн - вимоги третьої черги; 5 381 225,25 грн - вимоги шостої черги; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 04.10.2023; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного підприємства "АВТ Інформ", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.10.23.

27.09.2023, 17.10.2023, 24.10.2023, 25.10.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи, клопотання про визнання боржника банкрутом, заява про участь у справі, повідомлення по справі.

В судовому засіданні судом розглянуто заяви розпорядника майна боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

За приписами ч. 2 ст. 30 Кодексу за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, здійснюється лише сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

За період з 19.08.2023 року по 19.09.2023 року виникає право вимоги основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за 1 місяць виконання повноважень арбітражного керуючого.

За період з 19.09.2023 року по 19.10.2023 року виникає право вимоги основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за 1 місяць виконання повноважень арбітражного керуючого.

Суд ухвалив заяви задовольнити.

Суд вбачає за необхідне стягнути в дохід державного бюджету з Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 840,00 грн та за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00 грн на підставі такого.

Як зазначено у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/8316/20: «Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у розмірах, які залежать від найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового збору.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу", який набрав чинності 25.11.2022, ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" доповнено п. 27 такого змісту: "центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Отже, відповідно до внесених змін, податковий орган як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, звільняється від сплати судового збору за подання позову про стягнення сум податкового боргу.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду вважає за необхідне зазначити, що банкрутство є окремою судовою процедурою, яка здійснюється судами господарського судочинства з переважним застосуванням норм матеріального та процесуального права, визначених КУзПБ.

Нормами ст. 45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Отже, враховуючи викладене, подання позову про стягнення податкового боргу та подання кредитором заяви з кредиторськими вимогами це є різними способами захисту порушених прав.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду зазначає, що Законом України "Про судовий збір" окремо встановлено ставки судового збору за подання позовних вимог у позовному провадженні, а також при поданні заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

В той час згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору складає два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у фіксованому розмірі. Отже, ставки судового збору щодо сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру та за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника в межах провадження у справі про банкрутство, є різними.

Враховуючи викладене, законодавець розділяє поняття "заява кредитора з грошовими вимогами у справі про банкрутство" та "позовна заява майнового характеру", як і розділяє розміри ставок за подання цих заяв до господарського суду.

При цьому, ставка судового збору за подання заяви кредитора передбачена у фіксованому розмірі, а ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру передбачена у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Крім того, оскільки положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розділяють ставки судового збору за подання позовної заяви та заяви кредитора із грошовими вимогами до боржника, то такі заяви не можуть вважатися тотожними, а п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не застосовується до заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника.»

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Сплатити арбітражному керуючому Іванкову Володимиру Миколайовичу (свідоцтво № 773 від 15.04.2013, адреса: 01024, м. Київ, вул. Антоновича, 23- В, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , у валюті гривня, в АТ "КОМІНБАНК", код банку 322540) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3006/23 за період з 19.08.2023 по 19.09.2023 у розмірі 20 100,00 грн, за період з 19.09.2023 по 19.10.2023 у розмірі 20 100,00 грн внесених на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва у справі № 910/3006/23 (платіжне доручення від 22.12.2022 № 4765 на суму 1800,00 грн, платіжне доручення від 29.12.2021 № 8327 на суму 58 500,00 грн).

2. Стягнути в дохід Державного бюджету України з Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 840,00 грн та судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00 грн у справі № 910/3006/23.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко