Ухвала
від 24.10.2023 по справі 911/3214/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3214/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат-Монтаж», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2», с. Святопетрівське, Київська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіль Груп», с. Святопетрівське, Київська область

про визнання недійсним Акту приймання-передачі від 04.10.2023 року та скасування рішень про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клімат-Монтаж» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом б/н від 19.10.2023 року (вх. №2734/23 від 20.10.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіль Груп» про визнання недійсним Акту приймання-передачі від 04.10.2023 року, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» передало у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіль Груп» до статутного капіталу нерухоме майно та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня для працездатних осіб становить 2684 гривень.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Наведений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19.

За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З позову вбачається, що позивачем до відповідача заявлено 23 немайнові вимоги: визнання акту приймання передачі недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію нерухомого майна.

Суд зазначає, що вимоги про скасування реєстрації нерухомого майна щодо кожного об`єкта нерухомого майна є окремими позовними вимогами немайнового характеру.

За таких обставин, судом встановлено, що позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 53680,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат-Монтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіль Груп» про визнання недійсним Акту приймання-передачі від 04.10.2023 року, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Біг Рент 2» передало у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіль Груп» до статутного капіталу нерухоме майно та скасування рішень про державну реєстрацію права власності залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі;

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Клімат-Монтаж».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата ухвалення рішення24.10.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114417884
СудочинствоГосподарське
Сутьдержавну реєстрацію права власності

Судовий реєстр по справі —911/3214/23

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні