Ухвала

від 23.10.2023 по справі 915/1408/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року Справа № 915/1408/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Миколаївобленерго», код 23399393 (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40), яка пред`явлена до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Кларс «Денебола», код 43698731 (55401, Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Миру, 104) про внесення змін до договору.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 01.01/01-22-4544 від 07.09.2023 року до відповідача, в якій просить суд внести зміни до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником, невід`ємним додатком якого є технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 27.10.2021 року шляхом укладання додаткової угоди №1 у редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 18.09.2023 року була надіслана позивачу в електронному вигляді через систему «Електронний суд» та відповідно до довідки про доставку електронного листа, доставлена до електронного кабінету позивача 18.09.2023 року.

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2023 року у справі № 915/1408/23 недоліків було 28.09.2023 року включно.

Станом на дату постановлення даної ухвали до суду від позивача жодних заяв по даній справі не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 18.09.2023 року недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 07.09.2023 року № 01.01/01-22-4544 - повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 07.09.2023 року № 01.01/01-22-4544 з додатками.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв