Ухвала

від 25.10.2023 по справі 915/1568/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2023 року Справа № 915/1568/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КРС Україна»,

вул.. Харківська, 4, м. Суми, 40024;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліс Транс»,

вул.. Грецька, 40, кВ. 1, м. Одеса, Одеська обл.. 650226;

про стягнення грошових коштів у сумі 81200,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «КРС Україна пред`явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліс Транс» грошових коштів у загальній сумі 81200,00 грн. основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 16.10.2023 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 2, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Від позивача 19.10.2023 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення її з додатками у порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України. Також посилаючись на ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач клопотав про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позову.

Дослідивши матеріали справи щодо указаної заяви позивача, суд приходить до такого.

Відповідно до положень ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи в разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п?яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з абз. 1 ч. 7, ч. 8 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач скористався своїм правом на відкликання позову до порушення провадження у даній справі. Указана заява підписана керівником позивача Бойко Євгенієм Володимировичем, повноваження якого підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій. При цьому в реєстрі відсутні відомості щодо обмеження Бойка Є.В. у повноваженнях на вчинення дій від імені позивача.

З огляду на те, що станом на дату находження до суду заяви позивача про відкликання позову не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що заява від 19.10.2023 підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню позивачу

Крім того, щодо заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору суд зазначає таке.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн., на підтвердження чого суду було надано платіжну інструкцію № 1 від 04.10.2023.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. 123, 174, 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРС Україна» вих. № 1246 від 02.10.2023 (справа № 915/1568/23) повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КРС Україна» (вул. Харківська, 4, м. Суми, 40024; код ЄДРПОУ 40718304) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн., перерахований відповідно до платіжної інструкції № 1 від 04.10.2023

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко