Ухвала
від 25.10.2023 по справі 915/1379/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 жовтня 2023 року Справа № 915/1379/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА",

вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130; office@dolphi.com.ua;

до Підприємства комунальної власності області "ФАРМАЦІЯ",

вул. Миколаївська, 16, м. Миколаїв, 54018; pkvofarmacia@ukr.net;

про стягнення грошових коштів у сумі 40140,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ДОЛФІ-УКРАЇНА" пред?явлено позов про стягнення з Підприємства комунальної власності області (ПКВО) "ФАРМАЦІЯ" грошових коштів у загальній сумі 40140,59 грн., із яких: 36948,62 грн. - основний борг; 3191,97 грн. - 30 % річних, з посиланням на неналежне виконання ПКВО "ФАРМАЦІЯ" зобов?язань за укладеним з позивачем договором поставки від 20.02.2023 № ЛЗ/69/О, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем здійснені нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 5.5 договору.

Позивач також просив про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 11.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Копія вказаної ухвали була направлена учасникам справи, на їх адреси місцезнаходження, визначені у відповідності до приписів ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем 29.09.2023 подано відзив на позовну заяву (вх. № 12855/23) , у якому відповідач визнав заборгованість за договором поставки та заперечив щодо судових витрат позивача.

Позивачем 16.10.2023 подано суду відповідь на відзив (№ б/н від 11.10.2023), у якому позивач просив задовольнити позов повністю.

19.10.2023 позивач подав суду до клопотання б/н від 19.10.2023 про відмову від позову, мотивоване тим, що відповідач повністю оплатив загальну суму заборгованості перед позивачем.

Ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши подане позивачем клопотання про відмову від позову, проаналізувавши відповідні обставини в сукупності з нормами чинного процесуального законодавства, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши вищевказане клопотання позивача, суд встановив, що клопотання відповідає приписам статті 191 ГПК України та підписане представником ТОВ "ДОЛФІ-УКРАЇНА" - адвокатом Горець О.А., повноваження якої підтверджуються наявним в матеріалах справи ордером на надання правової допомоги серія АЕ № 1223552 від 01.09.2023 (суд зауважує, що зі змісту ордера вбачається, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши відповідне клопотання позивача, суд вважає, що подане клопотання не суперечить вищенаведеним нормам процесуального права, а отже відмова прийнята судом, з огляду на що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно з приписами ч. ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" від позову по справі № 915/1379/23, оформлену клопотанням б/н від 19.09.2023 про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 915/1379/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.10.2023
Оприлюднено27.10.2023
Номер документу114418145
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —915/1379/23

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні