Рішення

від 25.10.2023 по справі 159/5128/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/5128/23

Провадження № 2/159/1143/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПП «Будівельна компанія «Інвестор», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Спадкове майно складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , які прийняли спадщину, є позивачі дружина та діти померлого. ОСОБА_4 , яка є матір`ю померлого, від прийняття спадщини відмовилась. Позивач просить визнати за нею право власності на частку квартири, набутої в шлюбі з ОСОБА_5 , право власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування після ОСОБА_5 , визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири порядку спадкування після ОСОБА_5 , визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування після ОСОБА_5 .

Заперечення відповідача.

Відповідач позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Мотивувальна частина рішення.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач є дружиною ОСОБА_5 (шлюб між ними зареєстровано 14.09.2009), позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є його дітьми.

Відповідач ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 .

Заповіт ОСОБА_5 не залишив.

Тобто, і позивачі, і відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 .

Позивачі прийняли спадщину після ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась.

З договору № 94460-МП від 12.02.2020, укладеного з ПП «Будівельна компанія «Інвестор», вбачається, що ОСОБА_5 , будучи у шлюбі, придбав майнові права на квартиру АДРЕСА_2 .

Положеннями частин 3, 4 ст.368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст.60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст.63 СК України).

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (частина перша ст.70 СК України).

Квартира АДРЕСА_2 набута ОСОБА_5 та ОСОБА_1 під час шлюбу, а отже є їх спільною власністю і її частина належить ОСОБА_1 .

Отже, спадщина відкрилася на одну другу частину квартири. Позивачі спадкують у рівних частках, кожному з них належить по 1/6 квартири в порядку спадкування.

Керуючись ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, на підставі ч.3, 4 ст.368, ч.5 ст.1268 ЦК України, ч.1 ст.60 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_2 (її частка у спільній власності на квартиру як дружини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК