Рішення
від 19.10.2023 по справі 916/3055/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3055/23

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (65481, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, код ЄДРПОУ - 26134519, електронна пошта: yutke.yuzhny@gmail.com)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ДЖЕРЕЛО» (65006, м. Одеса, вул. Грибоєвська, буд.10, код ЄДРПОУ - 30934281)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Боднарук І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Мельничук Д.В.- на підставі довіреності від 28.08.2023р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж (далі - КП ТМ) «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) фірма «ДЖЕРЕЛО» про стягнення заборгованості у розмірі 71 488 грн 94 коп.

Ухвалою суду від 07.08.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 29.08.2023р. Ухвалою суду від 29.08.2023р. відкладено судове засідання на 21.09.2023р. Ухвалою суду від 21.09.2023р. відкладено судове засідання на 10.10.2023р. Ухвалою суду від 10.10.2023р. відкладено судове засідання на 19.10.2023р.

Позивач - КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві

Відповідач - ТОВ фірма «ДЖЕРЕЛО», не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Ухвали суду у справі №916/3055/23 направлялись на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі, але поштові повідомлення повернулися до суду не врученими з приміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

За приписами п.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідач не звертався до суду з повідомленням про зміну адреси місцезнаходження.

В ухвалі від 16.01.2023р. у справі №916/3670/21 Верховний Суд зазначив, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (Суд враховує висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18), провадження №11-268заі18).

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ним вчинено всі можливі дії щодо належного повідомлення відповідачки про розгляд даної справи.

Відповідно до ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у справі зазначає, що КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» створене на підставі рішення Южненської міської ради Одеської області №492-XXIII від 14.01.2002р. для забезпечення населення, підприємств, установ та організацій (споживачів) міста Южне житлово - комунальними послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради №282 від 21.07.2011р. «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Южненської міської ради від 15.11.2005р. №1896 «Про визначення виконавців житлово - комунальних послуг в житловому фонді» КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» визначено виконавцем з надання житлово - комунальних послуг з централізованого теплопостачання (опалення і підігрів води) в місті Южне (на теперішній час послуга називається «постачання теплової енергії» відповідно до нововведень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017р. №2189-VIII.

Позивач зазначає, що він надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії згідно з діючими тарифами, що встановлюються рішеннями виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017р. №2189-VIII надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово - комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Згідно з ст. 13 зазначеного Закону у разі, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту Договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб - сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті.

Як зазначає позивач, 07 листопада 2021р. КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» опубліковано на офіційному сайті Южненської міської ради, а також на сайті КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Індивідуальний Договір від 07.11.2021р. про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно п. 1 Індивідуального Договору, цей Договір є публічним Договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуга з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Договір набрав чинності 07.11.2021р.

Позивач зазначає, що 17.09.2010р. між КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (виконавець) та ТОВ «Джерело» (споживач) було укладено Договір №4/95 від 17.09.2010р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води/підігрів.

Теплова енергія постачається для опалення приміщення за адресою м. Одеса, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 9, кв. 75 (нежитлове приміщення розташоване у багатоквартирному будинку). Опалювальна площа об`єкту 95,40 кв.м. (з 01.05.2022 року площа змінена на 93,5 кв.м. відповідно до наказу №01-06-71 від 20.04.2022р. «Про зміни у договорі та нарахуванні».

Позивач зазначив, що відповідно до п. 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 21.08.2019р. №830, фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь- яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Доказом споживання послуги, у даному випадку, позивач вважає наявність актів про початок та закінчення опалювального сезону, в яких зазначена дата підключення будинку до мереж опалення у відповідному опалювальному сезоні; відомості обліку споживання теплової енергії, які підтверджують, що будинок 9 по вул. Т.Г. Шевченка споживав теплову енергію та в якій кількості (показання будинкового лічильника, витрати тепла за кожен місяць опалювального сезону).

Крім того, позивач надав довідку витрат тепла на опалення та нарахувань безпосередньо по приміщенню ТОВ фірма «Джерело» за адресою вул. Т.Г. Шевченка, 9, кв. 75 за період з 07 листопада 2021 року по березень 2023 року (інформація щодо кількості витрат теплової енергії безпосередньо на опалення приміщення відповідача та розміру нарахування плати за спожиту теплову енергію за встановленим тарифом).

Позивач зазначає, що дія публічного договору приєднання поширюється на всі житлові та нежитлові приміщення багатоквартирних будинків м. Южне, підключених до мереж централізованого опалення, а отже, Індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії поширюється, зокрема, і на приміщення ТОВ фірма «Джерело» за адресою вул. Т.Г. Шевченка буд. 9 кв. 75.

Позивач стверджує, що на виконання договірних зобов`язань він відпускав теплову енергію споживачу.

Як зауважив позивач, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово- комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (ст.9). Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону (ст. 10).

Відповідно до пункту 34 Індивідуального договору від 07.11.2021р. споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

За даними позивача, послуги з постачання теплової енергії відповідач сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 01 квітня 2023 року за ним утворилася заборгованість за період з 07 листопада 2021 року по березень 2023 року у розмірі 71 488 грн 94 коп.

Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача щомісяця направлялися рахунки-фактури та акти надання послуг, які без пояснення причин підписані та повернуті позивачу не були. Також, на адресу відповідача неодноразово були надіслані претензії та Акти звіряння.

Порушення умов Індивідуального договору з боку відповідача позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з ТОВ фірма «Джерело» заборгованість у розмірі 71 488 грн 94 коп.

В якості нормативного обґрунтування позивач посилається на положення ст.ст 54, 57, 162-164 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України.

Відповідач не скористався своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, судом встановлено, що ТОВ фірма «Джерело» є власником квартири №75, що розташована у буд.9 по вул. Т.Г.Шевченко у м. Южне Одеської області, на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна №453/Ю від 13.12.2001р.

17 вересня 2010р. між КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (виконавець) та ТОВ фірма «Джерело» (споживач) укладено Договір №4/95 від 17.09.2010р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води/підігрів.

Згідно п. 1 Договору виконавець обов`язується надавати споживачу вчасно та відповідної якості централізованого опалення та гарячої води/підігрів/, а споживач зобов`язується своєчасно надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених Договором. Теплова енергія поставляється споживачеві: на власні потреби споживача; опалення - в опалювальний сезон підігрів воли - протягом року. Усі нові або реконструйовані системи тепло споживання споживача, до введення їх у роботу, повинні бути прийняті в експлуатацію постачальником згідно з умовами Правил використання теплової енергії і правил технічної експлуатації теплоспоживчих установок і послуги з оплачувати теплових мереж з оформленням відповідного акта-допуску.

Теплова енергія постачається для опалення приміщення за адресою м. Южне, вул. Т.Г. Шевченка, буд. 9, кв. 75 (нежитлове приміщення розташоване у багатоквартирному будинку). Опалювальна площа об`єкту 95,40 кв.м.

КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» створене на підставі рішення Южненської міської ради Одеської області №492-XXIII від 14.01.2002р. для забезпечення населення, підприємств, установ та організацій (споживачів) міста Южне житлово - комунальними послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради №282 від 21.07.2011р. «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Южненської міської ради від 15.11.2005р. №1896 «Про визначення виконавців житлово - комунальних послуг в житловому фонді» КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» визначено виконавцем з надання житлово - комунальних послуг з централізованого теплопостачання (опалення і підігрів води) в місті Южне (на теперішній час послуга називається «постачання теплової енергії» відповідно до нововведень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017р. №2189-VIII.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Южненської міської ради №282 від 21.07.2011р., позивач надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії згідно з діючими тарифами, що встановлюються рішеннями виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

За матеріалами справи, 07 листопада 2021р. КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» опубліковано на офіційному сайті Южненської міської ради, а також на сайті КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Індивідуальний Договір від 07.11.2021р. про надання послуги з постачання теплової енергії, відповідно до п.1 якого цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (послуга) індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням ст.ст.633,634,641,642 Цивільного кодексу України.

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному сайті Южненської міської ради.

Відповідно до п.13, Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 р., фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Виходячи з матеріалів справи, враховуючи наявність доказів щодо постачання теплової енергії у будинок 9 по вул. Т.Г. Шевченка у м. Южне Одеської області, що підтверджується актами щодо початку та закінчення опалювального сезону в житлових будинках, суд дійшов висновку про приєднання ТОВ фірма «Джерело» до умов Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 07.11.2021р.

Згідно наказу директора КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від 20.04.2022р. №01-06-71 на підставі листа ТОВ фірма «Джерело» вх.01-09-167 від 20.04.2022р. змінено опалювальну площу для нарахувань за послугу з постачання теплової енергії по приміщенню ТОВ фірма «Джерело» за адресою: м. Южне вул. Т.Г. Шевченка, буд. 9, кв. 75 з 95,4 кв.м на 93,5 кв.м.

Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Із змісту ч.3 ст. 24, ч.2 ст.25 Закону України «Про теплопостачання» вбачається, що основними обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов`язані: забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; здійснювати перерахунок за спожиту теплову енергію із споживачами з урахуванням авансового платежу та показань приладів комерційного обліку теплової енергії протягом місяця після закінчення опалювального періоду

Згідно ст. 277 Господарського кодексу України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії також регулюються ст. 275-276 Господарського кодексу України, Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 р., Законом України «Про теплопостачання».

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ним, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 цього ж Кодексу встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами п.5 Індивідуального договору виконавець зобов`язується надавати Споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Обсяг спожитої послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Обсяг теплової енергії на задоволення загально будинкових потреб на опалення розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнено індивідуальними системами опалення.

Відповідно до п.22 Індивідуального договору розподіл обсягу теплової енергії, спожитої у будинку, згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Здійснює виконавець.

У п.31 Індивідуального договору встановлено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту введення його в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору.

Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць ( п.32).

Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу ( п.35 Договору).

При цьому, відповідно до п.38 Індивідуального договору Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення цього договору.

За умовами п.40 Індивідуального договору споживач має право, зокрема, на одержання своєчасно та належної якості послуги згідно з законодавством та умовами цього договору , натомість, згідно п.41 Договору Споживач зобов`язався оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 07.11.2021р. по березень 2023р. позивач поставив відповідачу теплову енергію, де по місяцях: у листопаді 2021р. 1,155719 Гкал на суму 2 835 грн 56 коп. та за абонентське обслуговування у сумі 22 грн 74 коп., у грудні 2021р. 2,255599 Гкал на суму 11 825 грн та за абонентське обслуговування 23 грн 86 коп., у січні 2022р. 2,700283 Гкал на суму 10 911 грн 13 коп., у лютому 2022р. 1,403668 Гкал на суму 5 622 грн 35 коп., у березні 2022р. 1,58923Гкал на суму 10 232 грн 68 коп., у квітні 2022р. за абонентське обслуговування на суму 23 грн 86 коп., у травні 2022р. за абонентське обслуговування на суму 23 грн 86 коп., у червні 2022р. за абонентське обслуговування на суму 23 грн 86 коп., у липні 2022р. за абонентське обслуговування у суму 23 грн 86 коп., у серпні 2022р. за абонентське обслуговування на суму 23 грн 86 коп., у вересні 2022р. за абонентське обслуговування на суму 23 грн 86 коп., у жовтні 2022р. за абонентське обслуговування на суму 23 грн 86 коп., у листопаді 2022р. 0,438571 Гкал на суму 2 278 грн 44 коп., у грудні 2022р. 1,213957 Гкал на суму 6 306 грн 69 коп., у січень 2023р. 1,393982 Гкал на суму 7 241 грн 95 коп., у лютому 2023р. 1,437684 Гкал на суму 7 468 грн 98 коп., у березні 2023р. 1,216127 Гкал на суму 6 317 грн 96 коп., а всього на суму 71 488 грн 94 коп.

Витрати тепла на опалення та нарахування по приміщенню ТОВ фірма «Джерело» за адресою м. Южне, вул. Т.Г.Шевченко, 9, кв.75 за період 06.11.2021р. - березень 2023р. наведено також у довідці, що складена позивачем по справі з урахуванням площі приміщення, що належить відповідачу та виходячи з витрат тепла на опалення цього приміщення та встановлених тарифів.

При цьому, судом враховано, що згідно п. 1 рішення виконавчого комітету Южненської міської ради «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, які надаються КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від 28.09.2021р. №380 установлено КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» тарифи на теплову енергію її виробництво, транспортування, постачання (з ПДВ) для населення, релігійних організацій, бюджетних установ та інших споживачів.

У подальшому, рішеннями виконавчого комітету Южненської міської ради від 23.11.2021р. №462, 25.11.2021р. №463, від 27.10.2022р. №803 вносилися зміни до рішення виконавчого комітету Южненської міської ради від 28.09.2021р. №380 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії, які надаються КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», та затверджувалися нові тарифи.

Зокрема, п.3 рішення виконавчого комітету Южненської міської ради від 27.10.2022р. №803 встановлено, що тарифи, затверджені п.п.1-2 цього рішення застосовуються відповідно до Переліку житлових та нежитлових приміщень, надання послуг з постачання теплової енергії яким здійснює КП ТМ «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО».

За положеннями ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На підставі всього вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 71 488 грн 94 коп.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Верховний Суд неодноразово наголошував щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, це й принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019р. у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019р. у справі № 902/761/18, від 04.12.2019р. у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020р. у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19).

Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст. 129 Конституції України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, в тому числі у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи. Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час вирішення судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

До того ж, 17.10.2019р. набув чинності Закон України від 20.09.2019 № 132-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», яким було, зокрема внесено зміни до ГПК України та змінено назву ст. 79 ГПК України з «Достатність доказів» на нову - «Вірогідність доказів» та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування «вірогідність доказів».

Стандарт доказування «вірогідність доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду і на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Зазначений підхід узгоджується з судовою практикою ЄСПЛ, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016 у справі «Дж. К. та Інші проти Швеції» («J.K. AND OTHERS v. SWEDEN») ЄСПЛ наголошує, що «у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування «поза розумним сумнівом («beyond reasonable doubt»). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням «балансу вірогідностей». … Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри».

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010р. у справі «Серявін та інші проти України» зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі «Трофимчук проти України» (№4241/03, §54, ЄСПЛ, 28.10.2010р.) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Враховуючи задоволення позовних вимог та сплату частини заборгованості в ході розгляду справи судом, судові витрати покласти на відповідача у відповідності до положень ст.ст.129-130 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 130, 231, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ДЖЕРЕЛО» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 71 488 грн 94 коп.- задовольнити повністю .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ДЖЕРЕЛО» (65006, м. Одеса, вул. Грибоєвська, буд.10, код ЄДРПОУ - 30934281) на користь Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (65481, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, код ЄДРПОУ - 26134519, електронна пошта: yutke.yuzhny@gmail.com) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 71 488 грн 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2023 р.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено27.10.2023
Номер документу114418611
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/3055/23

Судовий наказ від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Рішення від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні