Ухвала

від 25.10.2023 по справі 920/1215/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2023м. СумиСправа № 920/1215/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №4046 від 20.10.2023)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),

до відповідача:Торгового комплексу «Горлиця» Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Агроторговий дім «Сумизернопром» (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 30452474)

про стягнення 280292,25 грн,

установив:

20.10.2023 представник позивача звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)прийняти позовну заяву та розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження;

2)стягнути з відповідача 276663,26 грн заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ на рахунок: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», 171,56 грн відшкодування витрат на відключення електроустановок на рахунок: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», 3457,43 грн штрафних санкцій на рахунок: НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», а також 4204,43 грн судового збору на рахунок: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в прохальній частини якої останнім заявлено вимогу майнового характеру в сумі 280292,25 грн, за яку він мав сплатити 4204,42 грн.

Як доказ сплати судового збору до позову додані платіжні інструкції від 27.06.2023 №95632 в сумі 2684,00 грн та від 28.09.2023 №136006 в сумі 1533,16 грн.

Атом Господарського суду Сумської області від 24.10.2023 у справі №920/1215/23 встановлено, що платіжна інструкція №95632 від 27.06.2023 була використана у справі №920/739/23.

З огляду на зазначене, платіжна інструкція №95632 від 27.06.2023 не є належним доказом сплати судового збору у справі №920/1215/23.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що ціна позову у позовній заяві позивачем визначена як 280295,25 грн, в той час як прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути 2820292,25 грн.

Додатково суд звертає увагу, що з 18.10.2023 введено в дію Закон №3200-ІХ від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами". Наведеним Законом внесено відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України (в чинній редакції) позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 5 статті 6 ГПК України визначено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до абзаців 1-2 частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Оскільки позивач є юридичною особовою, на нього частиною 6 статті 6 ГПК України покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Судом встановлено, що станом на 25.10.2023 у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у позивача відсутній зареєстрований електронний кабінет, що підтверджено скіншотом із зазначеної програми.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» необхідно зареєструвати електронний кабінет або у разі неможливості такої реєстрації подати заяву передбачену абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2671,22 грн, уточнити ціну позову та зареєструвати електронний кабінет або у разі неможливості такої реєстрації подати заяву передбачену абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1Залишити без руху позовну заяву від 18.10.2023 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» до Торгового комплексу «Горлиця» Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Агроторговий дім «Сумизернопром» про стягнення 280292,25 грн (вх. №4046 від 20.10.2023) у справі №920/1215/23.

2Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2671,22 грн (дві тисячі шістсот сімдесят одна грн 22 коп.); уточнення ціни позову; реєстрації електронного кабінету або у разі неможливості такої реєстрації надання заяви передбаченої абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України.

4Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: позивачу разом із актом Господарського суду Сумської області від 24.10.2023 у справі №920/1215/23 на 1 аркуші).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в ОБОВ`ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька