Справа № 276/2013/23
Провадження по справі №2/276/420/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2023 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимогст.247 ч.2 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті його матері ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №884146 від 29.07.2005 року земельну дялнку з кадастровим номером 1821181200:02:001:0106, що знаходиться на території Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем за законом.
Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки він був юридично необізнаний, на час смерті матері він не проживав разом з нею, а тому йому не було відомо про існування Державного акта на право власності на земельну ділянку, лише в 2023 році він знайшов документи, які підтверджують право власності його мами на належне їй майно.
Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Позивач до суду надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.
Згідно ч.3, 4ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомуст. 206 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно дост.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1269ЦКУкраїни визначено, щоспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частина 1ст.1270ЦКУкраїни передбачає, щодля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина другастатті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27.07.2006 року виконкомом Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №884146 від 29.07.2005 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки розташованої на території Давидівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 3,76 га .
Відповідно до довідки, виданою виконкомом Хорошівської селищної ради №242 від 08.08.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки, виданою виконкомом Хорошівської селищної ради №241 від 08.08.2023 року, разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 за шість місяців до смерті, на день її смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав .
Позивач є рідним сином ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.09.1970 року .
Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову, оскільки він не прийняв спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством .
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74300688 від 11.10.2023 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно дост.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки був юридично необізнаний , на час смерті матері він не проживав разом з нею, а тому йому не було відомо про існування Державного акта на право власності на земельну ділянку, лише в 2023 році він знайшов документи, відповідач позовні вимоги визнає, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначає достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини строк в два місяці.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України,13 Хорошівського району Житомирської області; ЄДРПОУ: 04344587.
Суддя А.М. Збаражський
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 27.10.2023 |
Номер документу | 114418955 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Збаражський А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні