Ухвала

від 25.10.2023 по справі 552/5488/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5488/22

Провадження № 1-кс/552/1805/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах Підприємства з іноземними інвестиція «ТОЙОТА-Україна» про зняття арешту, накладеного згідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 07.09.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах Підприємства з іноземними інвестиція «ТОЙОТА-Україна» про зняття арешту, накладеного згідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 07.09.2022 року

24.10.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду клопотання у встановлений законом строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора, підозрюваного та захисника, а тому клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №552/5488/22 провадження №1-кс/552/1805/23 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка дії в інтересах Підприємства з іноземними інвестиція «ТОЙОТА-Україна» про зняття арешту, накладеного згідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 07.09.2022 року задовольнити

Забезпечити представнику Підприємства з іноземними інвестиція «ТОЙОТА-Україна» адвоката ОСОБА_2 (обліковий запис в програмі EasyCon з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_1 ) право прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1