Рішення

від 18.10.2023 по справі 308/13294/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/13294/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чейпеш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сюртівська сільська рада Ужгородського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Савчин Наталія Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

02 серпня 2023 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Сюртівська сільська рада Ужгородського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Савчин Наталія Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем майна в цілому по заповіту за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,0915 га кадастровий номер 2124886400:10:012:0032, що розташована за межами АДРЕСА_1 ; приватизованої земельної ділянки площею 0,4045 га кадастровий номер 2124886900:10:014:0049, що розташована за межами с. Тийглаш, Тийгласької сільської ради контур 178, Ужгородського району, Закарпатської області; приватизованої земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер 2124886400:11:014:0042, що розташована на території АДРЕСА_2 ; - приватизованої земельної ділянки площею 0,2600 га кадастровий номер 2124886400:11:014:0041, що розташована на території АДРЕСА_2 .

Вище наведені ділянки належали померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть Серія 1-ФМ від 24.02.2006 року). Після смерті ОСОБА_3 земельні ділянки успадкувала її донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 08.05.2015 року), що доводиться: свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.02.2017 року № 3-140 посвідчене державним нотаріусом Гончаренко М.В., витяг з ДРРП від 13.02.2017 року №80199814 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.02.2017 року № 46737925; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.02.2017 року № 3-141 посвідчене державним нотаріусом Гончаренко М.В., витяг з ДРРП від 13.02.2017 року №80201606 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.02.2017 року № 46737976; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.05.2017 року № 3-502 посвідчене державним нотаріусом Гончаренко М.В., витяг з ДРРП від 19.05.2017 року №87511755 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2017 року № 47778363; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.05.2017 року № 3-503 посвідчене державним нотаріусом Гончаренко М.В., витяг з ДРРП від 19.05.2017 року №87514011 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2017 року № 47778457.

Чоловік ОСОБА_3 . ОСОБА_5 помер скоріше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 16.10.2015 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 09.10.2017 року. Після її смерті все майно успадкував її чоловік (спадкодавець позивача) ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_5 від 26.05.1979 року), що доводиться витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.10.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 02.11.2021 року), який залишив заповіт від 16.10.2019 року посвідчений секретарем Сюртівської сільської ради, ОСОБА_6 та зареєстрований за № 101/07-05, в якому все своє майно заповів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживала за адресою АДРЕСА_2 , разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та який проживав за адресою АДРЕСА_2 , разом з ним ніхто не був зареєстрований, але фактично без реєстрації проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Наведене вище доводиться довідками №572/02-28 від 13.10.2022 року та №648/02-28 від 20.07.2023 року видані Сюртівською сільською радою на підставі акту від 18.07.2023 року № 1.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Савчин Наталії Іванівни, яка усно відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Однак дізнавшись, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 і по теперішній час фактично проживає у будинку в АДРЕСА_2 , тобто у спадковому будинку, але без реєстрації, нотаріус роз`яснив ОСОБА_1 про необхідність звернутися в суд з заявою про встановлення даного факту.

Зважаючи на зазначене вище, є необхідним встановити факт, що я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на день смерті разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , в житловому будинку в АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 серпня 2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 18 жовтня 2023 року :

-представник заявника та заявник не з`явилися, при цьому адвокат Бойко Б.Б. подав до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу у їх відсутності, зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

-представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

-третя особа приватний нотаріус Савчин Н.І. у судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи провести у її відсутності, щодо задоволення заяви про встановлення факту не заперечує;

Свідок ОСОБА_7 допитаний раніше в судовому засіданні 05 жовтня 2023 року зазначила, що ОСОБА_2 був її сусідом, який помер восени 2021 року, з ним проживала та доглядала його ОСОБА_1 , до хвороби вона також проживала з ним та ним опікувалаь. Родичів ОСОБА_2 вона ніколи не бачила.

Свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , допитана раніше в судовому засіданні 05 жовтня 2023 року зазначила, що померлий ОСОБА_2 був її сусідом, з ним рік, можливо більше, проживала та доглядала його ОСОБА_1 .. Зазначила також, що близьких родичів інших не було, нікого окрім ОСОБА_1 вона більше нікого не бачила.

Судом встановлені наступні обставини:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем майна в цілому по заповіту за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,0915 га кадастровий номер 2124886400:10:012:0032, що розташована за межами с. Сюрте, Сюртівської сільської ради, контур НОМЕР_6 , ділянка НОМЕР_7 , Ужгородського району, Закарпатської області; приватизованої земельної ділянки площею 0,4045 га кадастровий номер 2124886900:10:014:0049, що розташована за межами с. Тийглаш, Тийгласької сільської ради контур 178, Ужгородського району, Закарпатської області; приватизованої земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер 2124886400:11:014:0042, що розташована на території АДРЕСА_2 ; - приватизованої земельної ділянки площею 0,2600 га кадастровий номер 2124886400:11:014:0041, що розташована на території АДРЕСА_2 .

Вище наведені ділянки належали померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть Серія 1-ФМ від 24.02.2006 року). Після смерті ОСОБА_3 земельні ділянки успадкувала її донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 08.05.2015 року), що доводиться: свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.02.2017 року № 3-140 посвідчене державним нотаріусом Гончаренко М.В., витяг з ДРРП від 13.02.2017 року №80199814 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.02.2017 року № 46737925; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.02.2017 року № 3-141 посвідчене державним нотаріусом Гончаренко М.В., витяг з ДРРП від 13.02.2017 року №80201606 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.02.2017 року № 46737976; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.05.2017 року № 3-502 посвідчене державним нотаріусом Гончаренко М.В., витяг з ДРРП від 19.05.2017 року №87511755 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2017 року № 47778363; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.05.2017 року № 3-503 посвідчене державним нотаріусом Гончаренко М.В., витяг з ДРРП від 19.05.2017 року №87514011 та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2017 року № 47778457.

Чоловік ОСОБА_3 . ОСОБА_5 помер скоріше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 16.10.2015 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 09.10.2017 року. Після її смерті все майно успадкував її чоловік (спадкодавець позивача) ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_5 від 26.05.1979 року), що доводиться витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.10.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 02.11.2021 року), який залишив заповіт від 16.10.2019 року посвідчений секретарем Сюртівської сільської ради, ОСОБА_6 та зареєстрований за № 101/07-05, в якому все своє майно заповів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживала за адресою АДРЕСА_2 , разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та який проживав за адресою АДРЕСА_2 , разом з ним ніхто не був зареєстрований, але фактично без реєстрації проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Наведене вище доводиться довідками №572/02-28 від 13.10.2022 року та №648/02-28 від 20.07.2023 року видані Сюртівською сільською радою на підставі акту від 18.07.2023 року № 1.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 без реєстрації доводиться довідкою про встановлення факту проживання від 20.07.2023 року №649/02-28 року №1 видана Сюртівською сільською радою. У вказаній довідці зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 разом з ним ніхто не був зареєстрований, проте фактично без реєстрації проживала з ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами у порядку окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в заяві, встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , на день смерті останнього, заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 без реєстрації доводиться довідкою про встановлення факту проживання від 20.07.2023 року №649/02-28 року №1 видана Сюртівською сільською радою. У вказаній довідці зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 разом з ним ніхто не був зареєстрований, проте фактично без реєстрації проживала з ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також допитаними в судовому засіданні свідками.

На підставі вищезазначених доказів суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , станом на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 ,заінтересована особаСюртівська сільськарада Ужгородськогорайону,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог приватнийнотаріус СавчинНаталія Іванівнапро встановленняфакту,що маєюридичне значеннязадовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 28жовтня 2021року - день смерті з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Заінтересовані особи: Сюртівська сільська рада Ужгородського р-ну, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський район, с.Сюрте, вул..Ракоці, 2;

Третя особа: Приватний нотаріус Савчин Наталія Іванівна, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул..Собранецька, 45/11.

Суддя К.С. Дегтяренко