Ухвала

від 09.10.2023 по справі 695/1264/23

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1264/23

номер провадження 2/695/758/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Шевченка В.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БП-Ураган» до ОСОБА_1 , третя особа Зорівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БП-Ураган» до ОСОБА_1 , третя особа Зорівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні майном.

Представник позивача ТОВ «БП-Ураган» - адвокат Дрогоман О.О. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Ефект 23», яке являється власником спірного майна, а ОСОБА_1 , є його засновником.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Балковська І.Ю. не заперечувала проти заявленого клопотання, а також зазначила, що ОСОБА_1 слід виключити з числа відповідачів.

На позицію представника відповідача про виключення ОСОБА_1 з числа відповідачів представник позивача зауважив, що право визначати коло відповідачів належить безпосередньою позивачу.

Представник третьої особи - Зорівської сільської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши позицію представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Позивач ТОВ «БП-Ураган» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні майном, а саме зерносховищем та вимощенням, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії витягу з державного реєстру речових прав №329033240 від 13.04.2023 р., вбачається, що власником майна (зерносховища та вимощення), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , являється ТОВ «Ефект 23».

У силу вимог ст.ст. 12, 13, 175 ЦПК України, визначення відповідача є обов`язком позивача.

Відповідачем по справі є особа, до якої звернута відповідна матеріально-правова вимога позивача. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити за клопотанням представника позивача до участі в справі як співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефект 23».

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дрогомана О.О. задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефект 23», юридична адреса: село Кривоносівка, вулиця Центральна, будинок 2, Золотоніський район, Черкаська область;

Зобов`язати сторону позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити залученому співвідповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії даної ухвали суду та позовної заяви з додатками.

Позивачмає право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.12.2023 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2023 р.