Ухвала

від 25.10.2023 по справі 756/9153/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25.10.2023 Справа № 756/9153/23

Справа № 756/9153/23

Провадження № 2-во/756/156/23

УХВАЛА

25 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АВТОБАЗА №1», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

16.10.2023 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_5. із заявою про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АВТОБАЗА №1», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Вказує, що по всьому тексті судового рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12.09.2023 року невірно вказане ім`я позивачки - « ОСОБА_1 », замість правильного - « ОСОБА_1 ».

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12.09.2023 року було повністю задоволено позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену у заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 12.09.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у тексті заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12.09.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АВТОБАЗА №1», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

По тексту заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12.09.2023 року у справі № 756/9153/23 слід читати правильно: « ОСОБА_1 », замість неправильного: « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко