Ухвала
від 13.11.2007 по справі 14/445-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/445-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"13" листопада 2007 р.                                                                        Справа № 14/445-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпропетровськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Промгазапарат", м. Фастів

про стягнення 26812,10 грн.

Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання

                                                             Обставини справи:

       Ухвалою господарського суду Київської від 08.10.2007 року порушено провадження у справі №14/445-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпропетровськ до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Промгазапарат", м. Фастів про стягнення 26812,10 грн. та призначено розгляд справи на 13.11.2007 року на 11-0.

  Товариство з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпропетровськ направило до господарського суд Київської області заяву від 23.10.2007 року про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Промгазапарат", м. Фастів про стягнення 26812,10 грн. та припинення провадження у справі №14/445-07. Як вбачається з вищезазначеної заяви про наслідки відмови від позову  заявнику відомі.

   Згідно ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

   Згідно ч.4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

  Згідно п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

  За таких обставин суд вважає, що заява позивача про відмову від позову у справі №14/445-07 узгоджується з нормами ст. ст. 22, 78 ГПК України та приймається господарським судом, а провадження у справі №14/445-07 підлягає припиненню.

  Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86  ГПК України,

                                                 У х в а л и в:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпропетровськ про відмову від позову у справі №14/445-07 прийняти.

2.          Провадження у справі №14/445-07 припинити.

     3.          Ухвалу надіслати сторонам зі справи.

Заступник голови

господарського суду                                                                        Короткевич О.Є.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1144238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/445-07

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Рішення від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні