Ухвала

від 25.10.2023 по справі 300/6026/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"25" жовтня 2023 р. справа № 300/6026/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ ФУД ТРЕЙД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 51167,12 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ ФУД ТРЕЙД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 51167,12 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, в якій містяться відомості про порядок і строк подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.

06.10.2023 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ ФУД ТРЕЙД" надійшла заява, згідно якої останній, просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з сплатою боргу.

Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 23.10.2023 подано до суду заяву від 18.10.2023 № 05.1-257/1633, згідно якої позивач, на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду та, як наслідок, вирішити питання про повернення судового збору.

Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та з врахуванням тієї обставини, що спір між Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю татовариством з обмеженою відповідальністю "ВАМ ФУД ТРЕЙД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 51167,12 грн вичерпано, оскільки відсутній борг, що є предметом розгляду, суд дійшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно приписів частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за подання до суду адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ ФУД ТРЕЙД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 51167,12 грн, сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією №800 від 15.08.2023, яка наявна в матеріалах справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, з урахуванням тієї обставини, що позов Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю дотовариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ ФУД ТРЕЙД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 51167,12 грн, залишено без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, пунктом 5 частини 1 статті 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 18.10.2023 № 05.1-257/1633 в у справі № 300/6026/23 - задовольнити частково.

Позовну заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ ФУД ТРЕЙД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 51167,12 грн - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від 18.10.2023 № 05.1-257/1633 в частині повернення судового збору у справі № 300/6026/23 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.