Ухвала

від 25.10.2023 по справі 400/3623/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 жовтня 2023 р. № 400/3623/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:Державна установа "Миколаївський слідчий ізолятор", вул. Лагерне поле, 5,Миколаїв,54030, Адміністрація Державної кримінально-виконавчої служби України, , вул. Юрія Іллєнка, 81,,Київ,04050

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити донарахування та виплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 (в редакції на день її прийняття та підписання та яка діяла до 1 червня 2022 року дня внесення змін постановою КМУ від 01.07.2022 р. № 754) на період дії воєнного стану додаткову винагороду в розмірі 30000 грн за березень 2022 року, квітень 2022 року та травень 2022 року.

Ухвалою від 21.03.2023 р. суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верхового Суду по справі № 260/3564/22, яка є зразковою, а також залучив Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України в якості другого відповідача по справі.

06.04.2023 р. Верховним Судом розглянуто зразкову справу № 260/3564/22.

21.09.2023 р. постановою Великої Палати Верховного Суду рішення Верховного Суду залишене без змін.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень постанову оприлюднено 10.10.2023 р.

24.10.2023 р. представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

У зв`язку з викладеним вище, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська