Ухвала
від 25.10.2023 по справі 620/13844/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року Чернігів Справа № 620/13844/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦМВС) про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦМВС), в якому просить визнати протиправними дії територіального сервісного центру МВС №7441 Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС щодо відмови ОСОБА_1 у перереєстрації транспортного засобу мотоцикл Suzuki DL 1050, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 на підставі довіреності від 21.05.2003, посвідченою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу №3670.

Суд ухвалою від19.09.2023 позовну заяву залишив без руху та надав строк для усунення недоліків протягом 10днів з часу отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від19.09.2023 позивач отримав 04.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З наведеного слідує, що перебіг строку, наданий для усунення недоліків закінчився.

Вказані обставини свідчать, що у встановлений строк, з урахуванням часу для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, а тому позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦМВС) про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.О. Житняк

Дата ухвалення рішення25.10.2023
Оприлюднено27.10.2023
Номер документу114430361
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій

Судовий реєстр по справі —620/13844/23

Ухвала від 25.10.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лариса ЖИТНЯК

Ухвала від 19.09.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні