Рішення

від 12.11.2007 по справі 15/445-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/445-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2007 р.                                                            Справа № 15/445-07

вх. № 10895/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Мовчан О.О.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в  

до  Харківська квартирно-експлуатаційна частина району Будінкоуправління № 3 м. Х-в  

про стягнення 4277,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4277,62 грн., в тому числі: тарифна складова 3564,69 грн. та ПДВ 712,93 грн.  за договором № 0482 від 01.10.1999 р. на користування електричною енергією. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання 22.10.07р. та 12.11.07р. не з'явився, суму заборгованості не спростував, звірку розрахунків у виконання умов ухвали суду не провів. За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.10.1999 р. між ДАЕК “Харківобленерго”, правонаступником якого згідно статуту є позивач по справі, та Харківською квартирно-експлуатаційною частиною району Будинкоуправлінням № 3, був укладений договір № 0482 на користування електричною енергією, який пролонгований за відсутністю заяв сторін про припинення його дії на 2007 р.  Відповідно до умов договору, позивач зобов'язався постачати відповідачеві електричну енергію у відповідності з встановленими цим договором умовами та величинами постачання електроенергії та потужності, а відповідач зобов'язався своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючим в цей період тарифами, індексом цін та умовами договору.  

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору, здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого за період з грудня 2004. по серпень 2007р. утворилася заборгованість з товарної продукції (електричної енергії) в сумі 3564,99 грн., яка відповідачем до цього часу не погашена.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України “Про податок на додану вартість” нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість на електроенергію в сумі 712,93 грн.  

Загальні умови виконання зобов'язання встановлені також ст. 526 ЦК України, де зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 3564,99 грн. боргу з електроенергії, 712,93 грн. заборгованості з податку на додану вартість на електричну енергію обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 526,  ЦК України, ст.ст. 1, 3, 12, 33, 43, 49,  75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківської квартирно-експлуатаційної частини району Будинкоуправління № 3 (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 4  (п/р 22993119 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 22993119), на користь АК Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12 (п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351458, код 00131954) суму боргу за електричну енергію 3564,69 грн., 712,93 грн. заборгованості з податку на додану вартість на електричну енергію;

Стягнути з Харківської квартирно-експлуатаційної частини району Будинкоуправління № 3 (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 4  (п/р 22993119 у АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 22993119), на користь АК Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12 п\р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ “Базіс”, МФО 351599, код 00131954 та держмита у сумі  220 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 14.11.2007 року