Ухвала від 20.09.2023 по справі 362/5107/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5107/23

Провадження № 2/362/2072/23

У х в а л а

"20" вересня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;адреса представника: АДРЕСА_2 ) до Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (08652, Київська обл., с. Ковалівка, вул. Монастирська, 1), третя особа: Державний нотаріус Другої Васильківської державної нотаріальної контори Шевченко Ю.В. (08601,Київська обл.,м.Васильків,вул.Чехова,1) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача провитребування доказів, а саме у Державного нотаріуса Другої Васильківської державної нотаріальної контори Шевченко Ю.В. підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про відкриття спадщини за заповітом, посвідчений Шаропатою В.В., секретарем виконкому Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області 20 травня 2010 року за реєстровим №65 та здійснення виклику ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом; відомості про склад спадкоємців ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області 12.03.2018 року, місце відкриття спадщини АДРЕСА_3 та спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області 12.03.2018 року, місце відкриття спадщини АДРЕСА_3 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін та підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та витребувати у Державного нотаріуса Другої Васильківської державної нотаріальної контори Шевченко Ю.В. спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , місце відкриття спадщини АДРЕСА_3 , оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи в іншій частині заявленого клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відсутні докази, що позивач зверталася до уповноваженого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо видачі свідоцтва про смерть щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а також що позивачу було відмовлено Ковалівською сільською радою Білоцерківського району Київської області у видачі заповіту посвідченого 26.05.2010 року №65 від імені ОСОБА_2 , крім того вказані докази долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями19, 84,187,274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовнепровадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: Державний нотаріус Другої Васильківської державної нотаріальної контори Шевченко Ю.В., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На виконання положень ч. 1 ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовчесудове засіданняна «23»січня 2024року о «11»год.«00»хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Витребувати у Державного нотаріуса Другої Васильківської державної нотаріальної контори Шевченко Ю.В. (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Каштанова, 1-А) належним чином завірену спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Докази направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області до 22.01.2024 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденнийстрокздня отриманнявідповідінавідзив дляподаннязаперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко