Ухвала

від 25.10.2023 по справі 344/19779/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/19779/23

Провадження № 2/344/3751/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство «МЖК Експрес-24» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ТзОВ «Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство «МЖК Експрес-24» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Нормами статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Позивачка у позовній заяві просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 14 липня 2021 року, укладеного між нею та ТзОВ «Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство «МЖК Експрес-24» та витребувати на її користь у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

Відтак, із прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та вимогу майнового характеру про витребування майна з чужого незаконного володіння.

До позовної заяви долучено дві квитанції про сплачений судовий збір у розмірі по 1073,60 грн.

При цьому позивачем не вказано, яким чином був розрахований судовий збір саме у такому розмірі за вимогу майнового характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір, розмір якого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1073,60 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 13 420,00 грн.

До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна станом на час подання позовної заяви до суду, що унеможливлює визначити ціну позову і, відповідно, від вартості майна сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Тому суддя вважає, що судовий збір не сплачений у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання доказів про дійсну вартість спірного об`єкта нерухомого майна, обрахування розміру судового збору, виходячи з дійсної вартості майна та надання документа про підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство «МЖК Експрес-24» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.