Рішення

від 26.10.2023 по справі 308/12249/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/12249/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., присяжних Дідовського І.П., Дутко С.І., секретаря судового засідання Маняка В.В., представника заявника адвоката Овсепян К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , та в інтересах якої діє адвокат Овсепян Кристина Адіківна, заінтересовані особи Кам`яницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей Оноківської об`єднаної територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

14 липня 2023 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , та в інтересах якої діє адвокат Овсепян К.А., звернулась до суду з заявою про визнання особи ОСОБА_3 померлим.

Заява мотивована тим, що в червні 2015 року ОСОБА_3 виїхав за межі України з метою працевлаштування та на даний час не повернувся. Проведеними заходами місцеперебування його не встановлено.

Визнання ОСОБА_3 померлим необхідно в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , для оформлення останнім спадкових прав на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи не висловили заперечень проти задоволення заяви.

Заяви та клопотання.

20.07.2023 року адвокатом Овсепян К.А. подано до суду заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 17.07.2023 року.

12.09.2023 року представником заінтересованої особи служби у справах дітей Оноківської об`єднаної територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Пояснення осіб, що з`явилися, в судовому засіданні.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце роглядяду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні адвокат Овсепян К.А. заяву підтримала та просила суд таку задовольнити з підстав викладених у ній.

Представники заінтересованих осіб Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служби у справах дітей Оноківської об`єднаної територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Інші процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 справу передано на розгляд судді Голяні О.В.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 17.07.2023 року відібрано в якості присяжних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.07.2023 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян К.А., залишено без руху, надано заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2023 року заяву адвоката Овсепян К.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсепян К.А. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних. Залучено у цивільній справі в якості заінтересованої особи службу у справах дітей Оноківської об`єднаної територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , у період з 2015 року і до сьогодні. Витребувано з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області відомості про місцеперебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 . Витребувано з ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області інформацію щодо проведення розшукових заходів щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 . Витребувано з Управління ДМС України у Закарпатській області інформацію про місце проживання та реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 . Витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) інформацію про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 . Витребувано з Оноківської об`єднаної територіальної громади дані щодо наявності відомостей щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 . Викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні 11.10.2023 суд за власною ініціативою визнав за потрібне допитати в якості свідка ОСОБА_8 , який являється дядьком особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_3 .

Фактичні обставини, встановлені судом.

24.09.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який було зареєстровано виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис №243.

Під час перебування в шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке зареєстроване та видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 23.04.2013 року, актовий запис №478.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.08.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

22.11.2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в правоохоронні органи, а саме: до Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області про прийняття та реєстрацію заяви №11209/106/25/2-2017 від 22.11.2017 року та витягом з єдиного державного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №12017070170001570 від 22.11.2017 року, кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

02.03.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася повторно до Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області з метою отримання відомостей, які стосуються пошуку її колишнього чоловіка ОСОБА_3 . Відповідно до листа Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області №1443/106/25/2-2018 від 05.03.2018 року заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» №1203617 від 02.12.2017 року, по якій наразі тривають розшукові заходи. Встановити місце перебування громадянина ОСОБА_3 не надалося можливим.

Відсутність ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується довідкою Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №236/02-10 від 01.03.2018 року.

Відповідно до повідомлення (відповідь на повторне звернення заявниці ОСОБА_2 ) Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області від 19.12.2018 року було інформовано, що проводяться слідчі дії з метою встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_3 , який перебуває в розшуку як безвісті зниклий.

22.02.2019 року заявниця ОСОБА_1 в черговий раз звернулася до Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області з метою отримання відомостей, які стосуються пошуку її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , згідно листа Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області №990/106/25/2-2019 року від 25.02.2019 року повідомлено, що працівниками СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було заведено ОРС «Розшук» за №1203617 від 02.12.2017 року з метою розшуку безвісно відсутнього громадянина ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Відповідно до повідомлення Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області №7184/106/25/2-19 від 08.11.2019 року повторно проінформовано заявницю ОСОБА_1 про те, що триває розслідування по кримінальному провадженні, проводяться слідчі дії з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_3 .

Згідно довідки Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області №806/02-10 від 06.11.2019 року, виданої ОСОБА_1 встановлено, що відповідно до записів господарських книг Кам?яницької сільської ради її чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно не зареєстрований та не проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

14.01.2020 року рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/13074/19, яке набуло законної сили 24.02.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано безвісно відсутнім. Ухвалено вважати початком перебігу строку безвісної відсутності ОСОБА_3 - 01.02.2017 року.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області, громадянин ОСОБА_3 знятий з реєстраційного обліку 07.10.2015 року за рішенням суду.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відсутні актові записи про зміну імені та смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оноківської сільської ради №1840/03-38 від 03.07.2023 року та №787/01-04 від 01.08.2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 31.07.2023 року зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Відповідно до повідомлення головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 08.11.2017 року по 25.07.2023 року (станом на 09:00), в базі даних не виявлено.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які являються матір`ю та сестрою заявниці ОСОБА_1 , а також ОСОБА_8 , який являється дядьком особи, щодо якої вирішується питання, показали, що ОСОБА_3 виїхав в 2015 році за межі території України, зв`язок з останнім втрачено з 2016 року.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №340216140 від 25.07.2023 року, ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області №1096 від 03.08.2023 року, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під арештом з 25.10.2016 року, арешт накладений Воловецьким районним відділом Державної виконавчої служби.

Оцінка суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим, оскільки більше 5 років останній відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 46, 47,48 ЦК України, ст. ст. 19, 89, 259, 260, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 - померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Роз`яснити, що відповідно до ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Після набрання законної сили рішення суду про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Кам`яницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам?яниця, вул. Ужанська, 105, код ЄДРПОУ 22110189.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 25999022.

Заінтересована особа: служба у справах дітей Оноківської об`єднаної територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ 44141692.

Суддя О.В. ГОЛЯНА

Присяжні І.П. ДІДОВСЬКИЙ

С.І. ДУТКО