Ухвала
від 26.10.2023 по справі 484/5897/23
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/5897/23

Провадження № 2-н/484/1505/23

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

26 жовтня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФАВОРИТ ЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам у сумі 6 660 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФАВОРИТ ЦЕНТР» (далі ОСББ «ФАВОРИТ ЦЕНТР» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам у сумі 6 660 грн, яка виникла за період з вересня 2020 року по серпень 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

26.10.2023 представник ОСББ «ФАВОРИТ ЦЕНТР» Гуменюк А.Л. через канцелярію суду подав заяву, якою відкликав заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ч.5 ст. 163 ЦПК Українизаявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи нате,що представникомзаявника поданозаяву провідкликання заявипро видачусудового наказу до видачі судового наказу, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.5ст. 163 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФАВОРИТ ЦЕНТР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам у сумі 6 660 грн, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 26 жовтня 2023 року.

СУДДЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114450253
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —484/5897/23

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Маржина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні