Ухвала
від 26.10.2023 по справі 910/16481/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2023Справа № 910/16481/23Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віса Юа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором № 236804 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 21.09.2018 у розмірі 10 763 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віса Юа» заборгованості за за договором № 236804 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 21.09.2018 у розмірі 10 763 грн

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України заява про видачу судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Судом встановлено, що боржником у заяві про видачу судового наказу зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Віса Юа», код ЄДРПОУ боржника - 41852856.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 41852856 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кід-Сервіс-22».

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Як вбачається із копії долученої до матеріалів справи довіреності №05.12/22-005 від 05.12.2022, Назаренко Євген Вікторович є адвокатом та має свідоцтво на зайняття адвокатською діяльністю №816 від 12.09.2012.

Отже, заявник зобов`язаний був зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність у заявника та його представника електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу та заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про недотримання заявником вимог ст. 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 6, 150, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» в задоволені заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віса Юа» заборгованості у розмірі 10 763 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна

Дата ухвалення рішення26.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114452098
СудочинствоГосподарське
Сутьнадання послуг з організації перевезення відправлень від 21.09.2018 у розмірі 10 763 грн

Судовий реєстр по справі —910/16481/23

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні