Ухвала

від 24.10.2023 по справі 911/2739/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2739/19

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах державидо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (попередня назва - Головне управління Держгеокадастру у Київській області) 2. Фермерського господарства «Невзгляденко» ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та договорівза участю представників

прокурор: відповідача-2: інших учасників справи:Лук`янчук А.В. - посвідчення від 01.03.2023 № 069056; Василик У.С. - адвокат, ордер від 24.10.2023 серія АТ № 1052867; не з`явилисьвстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2739/19 за позовом Керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави (далі - прокурор) до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (попередня назва - Головне управління Держгеокадастру у Київській області) (далі - перший відповідач), Фермерського господарства «Невзгляденко» (далі - другий відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - третя особа) про визнання недійсними наказів та договорів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.10.2023 о 14:30.

Прокурор подав до суду лист від 23.10.2023 (вх. № суду 20123/23 від 24.10.2023).

Також прокурором було подано лист від 23.10.2023 (вх. № суду 20122/23 від 24.10.2023), в якому прокурор просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Ковалівську сільську раду.

Перший відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу їх місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листами з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 14.11.2023 об 11:30.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення чи заперечення на клопотання прокурора про залучення до участі у справі Ковалівської сільської ради в якості співвідповідача.

3. Повідомити учасників справи про їх обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк