Ухвала

від 26.10.2023 по справі 917/1937/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2023 Справа № 917/1937/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОЛІС НА ЖОВТНЕВІЙ» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38561467, вул. Соборності, 14, м. Полтава, 36020 )

до Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ХЛІБ УКРАЇНИ» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20047943, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033)

про визнання договору поновленим та визнання права на оренду майна

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Зазначена норма ГПК України була внесена підп. 1 п. 1 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, та згідно з п. 1 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного закону введена в дію через 90 днів з дня його опублікування, тобто з 18.10.2023.

Згідно з абзацом другим ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В позовній заяві відсутнє посилання на здійснення позивачем реєстрації електронного кабінету в установленому порядку.

Згідно з даними підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» станом на 26.10.2023 юридична особа з кодом ЄДРПОУ 38561467 (Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПОЛІС НА ЖОВТНЕВІЙ») не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Окрім того, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

-позовна заява не містить посилання на докази, які свідчать про наявність підстав для продовження договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) №12374 від 02.01.2018, строк дії якого був продовжений до 01.09.2021, в порядку, визначеному ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 03.10.2019 № 157-1Х, який введено в дію 01.02.2020, який підлягає застосуванню до орендних правовідносин після 01.02.2020, відповідно до п. 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного вище закону (правова позиція, викладена в постанові ВС у складі колегії суддів КГС від 06.07.2021 по справі № 914/785/20;

-позовна заява не містить також посилання на докази, які свідчать про направлення відповідачу проекту договору щодо внесення змін до раніше укладеного договору оренди шляхом його викладення в новій редакції, згідно з примірним договором оренди, затвердженим Кабінетом Міністрів України відповідно до ч.1 ст. 16 ЗУ ««Про оренду державного та комунального майна» № 157-1Х (див. правову позицію, викладену в постанові ВС у складі колегії суддів КГС від 13.10.2021 по справі № 921/604/20

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом реєстрації електронного кабінету в установленому порядку, подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом реєстрації електронного кабінету в установленому порядку, подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко