Ухвала

від 26.10.2023 по справі 922/3587/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3587/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД», місто Херсон, до Приватного підприємства «ГРАНД КРИСТАЛЛ», місто Харків, простягнення коштів, -та за зустрічним позовомПриватного підприємства «ГРАНД КРИСТАЛЛ», місто Харків,до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД», місто Херсон,про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 922/3587/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД» до Приватного підприємства «ГРАНД КРИСТАЛЛ» про стягнення суми заборгованості за договором поставки № 3101-22/4 від 31.01.2022 року у загальному розмірі 1 520 000,00 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства «ГРАНД КРИСТАЛЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД» про зобов`язання виконати умови договору, а саме прийняти 8000,00 м. кв. скла листового декоративного за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 167, та стягнення суми штрафу у розмірі 5 832,00 грн.

26 жовтня 2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД» надійшли пояснення (вх. № 29293), за наслідками дослідження яких суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. При цьому, суд має перевірити дотримання заявником всіх необхідних вимог, що ставляться до відповідної заяви, клопотання. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Згідно із ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Всупереч означеним вимогам, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД», як юридична особа, не зареєстровано в Електронному кабінеті Електронного суду.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про повернення без розгляду пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД», що кваліфіковані ним як подані в порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України (вх. № 29293 від 26 жовтня 2023 року), у зв`язку із невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД» обов`язку щодо реєстрації Електронного кабінету в Електронному суді.

Після усунення обставин, що послугували поверненню без розгляду пояснень, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД» має право повторно подати відповідні пояснення.

Керуючись ст.ст. 6, 42, 161, 170, 232-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗАПАД», що кваліфіковані ним як подані в порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України (вх. № 29293 від 26 жовтня 2023 року).

Суд повідомляє учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 26 жовтня 2023 року.

СуддяН.В. Калініченко