Ухвала

від 24.10.2023 по справі 161/20876/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/20876/19

Провадження № 2/161/1201/23

У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу №161/20876/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Приватного підприємства"ВОМАКС",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідачів -приватний нотаріусЛуцького міськогонотаріального округуВолинської областіГловацька АллаВолодимирівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочину щодо передачі майна до статутного капіталу приватного підприємства та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2021 року, додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2021 року та постанову Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

19 січня 2023 року зазначена цивільна справа в порядку автоматизованого розподілу справ була передана на розгляд судді Присяжнюк Л.М.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року провадження у справі зупинялося на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

25 серпня 2023 року на адресу суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року провадження у справі поновлено.

24.10.2023 представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог, копія якого надіслана учасникам справи.

У клопотанні від 24.10.2023 представник позивача просить витребувати докази по справі у Державного підприємства «Національні інформаційні системи».

Крім того, представником позивача подано клопотання від 24.10.2023 про призначення оціночно-будівельної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кушнірук А.В. подав клопотання від 24.10.2023 про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що дана справа підсудна Господарському суду Волинської області, та відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява подана позивачем на відповідній стадії, позивач не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, заява, не тягне за собою зміни підсудності, а тому, суд приходить до висновку про прийняття заяви про уточнення предмет позову.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі на підставі клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 49, 84, 197, 198 ЦПК суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мартинюк О.І. про уточнення позовних вимог у цивільній справі №161/20876/19.

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) інформацію про дату та час (із зазначенням години та хвилини) витрачання спеціального нотаріального бланку нотаріальних документів серії НВТ №925163.

ДП «Національні інформаційні системи» надати зазначену інформацію/документи суду в строк до 29.11.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи №161/20876/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Приватного підприємства"ВОМАКС",треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідачів -приватний нотаріусЛуцького міськогонотаріального округуВолинської областіГловацька АллаВолодимирівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочину щодо передачі майна до статутного капіталу приватного підприємства та застосування наслідків недійсності правочину, відкласти на29 листопада 2023 року о 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк