Ухвала

від 25.10.2023 по справі 163/2302/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2302/23

Провадження № 1-кп/163/231/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25жовтня 2023року Любомльський районнийсуд Волинськоїобласті

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12013020150000110,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження № 12013020150000110 з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

У цьому кримінальному провадженні встановлено, що у ніч з 02 на 03 березня 2013 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Машівського споживчого товариства, що в селі Радехів Любомльського району Волинської області, звідки таємно викрала гроші та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1854,32 гривень.

Таким діям надана правова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад десять років, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілої юридичної особи голова правління Машівського споживчого товариства ОСОБА_4 в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника товариства, висловила позицію про відсутність заперечень щодо закриття кримінального провадження за спливом строків давності.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

По факту крадіжки грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей з магазину «Вітряк» в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 березня 2013 року внесено відомості під № 12013020150000110 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

З метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи злочинця під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілу сторону та численну кількість можливих свідка, проведено дактилоскопічну та дві трасологічні експертизи, взято доступи до операторів мобільного зв`язку, на виконання доручень уповноваженої особи органу досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.3 ст.185 КК України віднесене до тяжких злочинів, передбачене за його вчинення максимальне покарання позбавлення волі на строк до шести років.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, особа, яка його вчинила не встановлена, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 12013020150000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1