Рішення
від 09.11.2007 по справі 2/694/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/694/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "09" листопада 2007 р.                                                 Справа №  2/694/07

   

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши справу за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Хорс», м. Харків, просп. Московський, 301

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Союз», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, кв. 12, фактична адреса: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 15

про стягнення заборгованості  в сумі 20355 грн. 89  коп.

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: арбітражний керуючий Кружков В.Г.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

          13 жовтня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Хорс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІК Союз» укладено договір поставки №14, за яким «продавець»(позивач) зобов'язався продати, а «покупець»(відповідач) прийняти і оплатити  продукти харчування.

          Згідно пунктам 4.1, 4.2 Договору відповідача зобов'язано здійснити оплату за поставлений товар протягом 30 днів з моменту поставки, в гривнах на розрахунковий рахунок позивача.

          Позивачем зобов'язання за Договором виконано в повному обсязі, відповідачеві було поставлено продуктів харчування на загальну суму 19268,73 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000035 від 14.03.07р., №РН-0000032 від 14.03.07р., №РН-0000017 від 13.02.07р., №РН-0000016 від 13.02.07р., №РН-0000015 від 13.02.07р., №РН-0000063 від 19.10.06р.

          Відповідач свої зобов'язання за  Договором виконав частково сплативши 2000 грн. за поставлений товар, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.04.2007р.

          Станом на час розгляду справи  відповідачем зобов'язання за Договором в повному обсязі не виконано, заборгованість становить 17268,73 грн.

          Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відовідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання по оплаті вартості отриманого товару позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної  облікової ставки НБУ за кожний день прострочення в сумі 1719, 63 грн. (розрахунок наведений у позовній заяві).

          У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням збитків від інфляції в сумі 1072,16 грн.   та трьох відсотків річних із простроченої суми  -  295,37 грн.

          Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за Договором поставки №14 від 13.10.06р. становить 20355,89 грн. та підлягає стягненню в судовому порядку.

          Предстаник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

          Судові витрати слід покласти на відповідача.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 28, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК Союз»юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, кв. 12, фактична адреса: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 15 (ідентифікаційний код 34033772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Хорс», м. Харків, просп. Московський, 301 (ідентифікаційний код 33648705) заборгованість за поставлений товар в сумі 20355 грн. 89 коп.,  держмито в сумі 203,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати на виконання після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 

   Суддя                                                        Т.Є.Моргуленко

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1144554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/694/07

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Рішення від 09.11.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні