Справа № 369/13934/23
Провадження №2/369/5904/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Соловюк В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області в особі секретаря виконавчого комітету Кашхчян Любові Миколаївни третя особа приватний нотаріус Бучанського району Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
19.10.2023 року на адресу від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати: з Києво-Святошинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Київській області ( 08131, Київська обл.., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова, 13А, код ЄДРПОУ 22933548)оригінали пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Головного управління ДПС у Київській області ( 03151, Київська обл.. м. Київ, вул.. Святослава Хороброго,5, корп..А, код ЄДРПОУ 43141377) оригінали всіх документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 ; з Київського обласного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл.. м. Ірпінь, вул.. Северинівська. 34, код ЄДРПОУ 26130007) оригінал другого примірника заяви про надання дозволу на виїзд дитини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної нотаріальної контори від 06 червня 2003 року серійний номер ВАК № 864114; від приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійович ( 08140, Київська обл.. м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 74-А, оф.188) оригінал спадкової справи № 63405805; з селищної ради Дмитрівської територіальної громади Бучанського району Київської області ( 08112, Київська обл.. Бучанський район, с. Дмитрівка. Вул.. Садова. 2 , код ЄДРПОУ 04362125) оригінал заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідченого 24 листопада 2016 року секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кашхчян Любов Миколаївною; з КП « БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області ( 08131,Київська обл. Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова,11А, код ЄДРПОУ 35040707) оригінали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою АДРЕСА_1 ; з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та київській області ( 02152, м. Київ, вул.. Березняківська. 4-а, код ЄДРПОУ 42552598) оригінали документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при отриманні паспорта громадянина України НОМЕР_2 Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві; з Боярського відділення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ( 08154, Київська обл.., м. Боярка, вул.. Хрещатик,88, код ЄДРПОУ 42552598) оригінали документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області від 21 лютого 2003 року та оригінали документів що містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, представник позивача просив суд вирішити клопотання про витребування доказів у його відсутність.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у представника позивачів виникли складнощі в отриманні доказів суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати належним чином засвідчені копії вищевказаних документів. З приводу витребування оригіналів суд відмовить, оскільки дані вимоги є передчасними так, як стороною позивача питання про призначення експертизи на даний час заявлено не було.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з Києво-Святошинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Київській області ( 08131, Київська обл.., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова, 13А, код ЄДРПОУ 22933548) належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Головного управління ДПС у Київській області ( 03151, Київська обл.. м. Київ, вул.. Святослава Хороброго,5, корп..А, код ЄДРПОУ 43141377) належним чином засвідчені копії всіх документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 .
Витребувати з Київського обласного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл.. м. Ірпінь, вул.. Северинівська. 34, код ЄДРПОУ 26130007) належним чином засвідчену копію другого примірника заяви про надання дозволу на виїзд дитини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , посвідченої державним нотаріусом Першої Київської обласної нотаріальної контори від 06 червня 2003 року серійний номер ВАК № 864114.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійович ( 08140, Київська обл.. м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 74-А, оф.188) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 63405805.
Витребувати з селищної ради Дмитрівської територіальної громади Бучанського району Київської області ( 08112, Київська обл.. Бучанський район, с. Дмитрівка. Вул.. Садова. 2 , код ЄДРПОУ 04362125) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідченого 24 листопада 2016 року секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кашхчян Любов Миколаївною.
Витребувати з КП « БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області ( 08131,Київська обл. Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова,11А, код ЄДРПОУ 35040707) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувати з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ( 02152, м. Київ, вул.. Березняківська. 4-а, код ЄДРПОУ 42552598) належним чином засвідчені копії документів які містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при отриманні паспорта громадянина України НОМЕР_2 Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві.
Витребувати з Боярського відділення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ( 08154, Київська обл.., м. Боярка, вул.. Хрещатик,88, код ЄДРПОУ 42552598) належним чином засвідчені копії документів, які містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області від 21 лютого 2003 року та належним чином засвідчені копії документів що містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
В іншій частині відмовити.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 30.10.2023 |
Номер документу | 114455494 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання заповіту недійсним |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Пінкевич Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні