Справа № 369/13934/23
Провадження №2/369/5904/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Соловюк В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області в особі секретаря виконавчого комітету Кашхчян Любові Миколаївни третя особа приватний нотаріус Бучанського району Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
19.10.2023 року на адресу від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати: з Києво-Святошинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Київській області ( 08131, Київська обл.., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова, 13А, код ЄДРПОУ 22933548)оригінали пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Головного управління ДПС у Київській області ( 03151, Київська обл.. м. Київ, вул.. Святослава Хороброго,5, корп..А, код ЄДРПОУ 43141377) оригінали всіх документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 ; з Київського обласного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл.. м. Ірпінь, вул.. Северинівська. 34, код ЄДРПОУ 26130007) оригінал другого примірника заяви про надання дозволу на виїзд дитини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної нотаріальної контори від 06 червня 2003 року серійний номер ВАК № 864114; від приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійович ( 08140, Київська обл.. м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 74-А, оф.188) оригінал спадкової справи № 63405805; з селищної ради Дмитрівської територіальної громади Бучанського району Київської області ( 08112, Київська обл.. Бучанський район, с. Дмитрівка. Вул.. Садова. 2 , код ЄДРПОУ 04362125) оригінал заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідченого 24 листопада 2016 року секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кашхчян Любов Миколаївною; з КП « БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області ( 08131,Київська обл. Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова,11А, код ЄДРПОУ 35040707) оригінали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна розташований за адресою АДРЕСА_1 ; з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та київській області ( 02152, м. Київ, вул.. Березняківська. 4-а, код ЄДРПОУ 42552598) оригінали документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при отриманні паспорта громадянина України НОМЕР_2 Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві; з Боярського відділення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ( 08154, Київська обл.., м. Боярка, вул.. Хрещатик,88, код ЄДРПОУ 42552598) оригінали документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області від 21 лютого 2003 року та оригінали документів що містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, представник позивача просив суд вирішити клопотання про витребування доказів у його відсутність.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у представника позивачів виникли складнощі в отриманні доказів суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати належним чином засвідчені копії вищевказаних документів. З приводу витребування оригіналів суд відмовить, оскільки дані вимоги є передчасними так, як стороною позивача питання про призначення експертизи на даний час заявлено не було.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з Києво-Святошинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Київській області ( 08131, Київська обл.., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова, 13А, код ЄДРПОУ 22933548) належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Головного управління ДПС у Київській області ( 03151, Київська обл.. м. Київ, вул.. Святослава Хороброго,5, корп..А, код ЄДРПОУ 43141377) належним чином засвідчені копії всіх документів які містять рукописний текст що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні картки фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 .
Витребувати з Київського обласного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл.. м. Ірпінь, вул.. Северинівська. 34, код ЄДРПОУ 26130007) належним чином засвідчену копію другого примірника заяви про надання дозволу на виїзд дитини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , посвідченої державним нотаріусом Першої Київської обласної нотаріальної контори від 06 червня 2003 року серійний номер ВАК № 864114.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійович ( 08140, Київська обл.. м. Вишневе, вул.. Лесі Українки, 74-А, оф.188) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 63405805.
Витребувати з селищної ради Дмитрівської територіальної громади Бучанського району Київської області ( 08112, Київська обл.. Бучанський район, с. Дмитрівка. Вул.. Садова. 2 , код ЄДРПОУ 04362125) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідченого 24 листопада 2016 року секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кашхчян Любов Миколаївною.
Витребувати з КП « БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області ( 08131,Київська обл. Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул.. Боголюбова,11А, код ЄДРПОУ 35040707) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувати з Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ( 02152, м. Київ, вул.. Березняківська. 4-а, код ЄДРПОУ 42552598) належним чином засвідчені копії документів які містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при отриманні паспорта громадянина України НОМЕР_2 Дніпровським РВ ГУ ДМС України в м. Києві.
Витребувати з Боярського відділення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ( 08154, Київська обл.., м. Боярка, вул.. Хрещатик,88, код ЄДРПОУ 42552598) належним чином засвідчені копії документів, які містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Києво-Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області від 21 лютого 2003 року та належним чином засвідчені копії документів що містять рукописний текст, що були заповнені та подані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при отриманні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
В іншій частині відмовити.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 30.10.2023 |
Номер документу | 114455494 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Пінкевич Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні