Ухвала

від 25.10.2023 по справі 557/1313/23

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/1313/23

Провадження №2/557/298/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складіголовуючого судді Тишкуна П.В.

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

представника позивача адвоката Дупака В.Г.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Пшеничної О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт. Гоща клопотання представника позивача про залучення до участі у справі спеціаліста у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Бабинської сільської ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Бабинської сільської ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Дупак В.Г. подав клопотання про залучення до участі у справі медико-психологічного спеціаліста ОСОБА_3 .

При цьому посилався на ст. 74 ЦПК України.

Відповідачка та інші учасники справи не заперечували прости задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавщи думку учасників, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Таким чином, участь спеціаліста в цивільному процесі обмежена питаннями застосування технічних засобів.

Надання консультацій чи іншої допомоги з психологічних та інших медичних питань, не пов`язаних із застосуванням тієї чи іншої техніки, не входить у сферу компетенції спеціалістів відповідно до вимог ЦПК.

Крім того, норми Цивільного процесуального кодексу України не передбачають обов`язкової участі психологів, в тому числі лікарів, у допиті чи інших формах опитування неповнолітніх осіб.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення у справі медико-психологічного спеціаліста відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

С у д д я П.В. Тишкун