Ухвала
від 26.10.2023 по справі 557/1876/23
ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/1876/23

Провадження №1-кс/557/316/2023

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року смт. Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023184440000042 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в порядку ст. ст. 303 - 307 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303 - 307 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не вбачає, а тому вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити дану скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд за скаргою у відкритому судовому засіданні 30.10.2023 року о 11 годині 30 хвилин у приміщені Гощанського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Витребувати у відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023184440000042 від 05.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114456358
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —557/1876/23

Постанова від 13.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Постанова від 13.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні