№ 3-4197/10
ПОСТАНОВА
28 вересня 2010 р. суддя Печерсь кого районного суду м. Києва Н овак Р.В., розглянувши матеріа ли, які надійшли з Територіал ьної державної інспекції пра ці у м. Києві, про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_2, Азербайджан, працюю чого головним редактором газ ети «Урядовий кур' єр», факт ична адреса: АДРЕСА_1, що пр оживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягу вався,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2010, при перевірці Територ іальною державною інспекціє ю праці у м. Києві газети « Урядовий кур' єр», встановле но порушення вимог законодав ства про працю, саме: відсутні правила внутрішнього трудов ого розпорядку; в день звільн ення ОСОБА_2 не було видан о трудову книжку; ОСОБА_3 н е надано щорічну відпустку, з аява про перенесення відпуст ки на інший період відсутня; о плата роботи у святкові і нер обочі дні та у нічний час охор онниками не проводиться; під сумований облік робочого час у на підприємстві не ведетьс я, тим самим порушено вимоги с т. ст. 47, 80, 79, 107, 108, 61 КЗпП України.
Порушник в судовому засіда нні свою вину визнав, крім тог о його вина повністю підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення від 17.08.2010 та актом перевірки ві д 17.08.2010.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 41 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адм іністративної відповідальн ості, накласти на нього адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Строк пред' явлення до вик онання - 3 місяці.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або не неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви. Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апел яційного суду м. Києва че рез Печерський районний суд м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф ма є бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцят ь днів з дня вручення йому пос танови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опрот естування такої постанови - н е пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про з алишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується п одвійний розмір штрафу накла деного на нього, що передбаче но п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Суддя: Р. В. Новак
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11446079 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Грубіян Любов Іванівна
Адмінправопорушення
Замостянський районний суд м.Вінниці
Прокопчук Антоніна Володимирівна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іщенко Ілля Вікторович
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Дудаков Сергій Євгенович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк Олександр Андрійович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Новак Роман Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні