СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2023 року Суми Справа № 480/11469/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Ім.Щорса" про стягнення заборгованості.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2 у сумі 39198,54 грн за період з січня 2023 року по вересень 2023 року.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону з наступних підстав.
Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
По-перше, позивачем, всупереч вимог норм ч. 4 ст. 5 та п. 5 ч. 1 ст. 19 КАС України, не зазначено норми закону, яка надає право позивачу на звернення до адміністративного суду, як суб`єкта владних повноважень.
По-друге, позивачем не зазначено у позові повної адреси відповідача та відомостей про наявність чи відсутність у позивача електронного кабінету, що є порушенням припису ч. 5 ст. 161 КАС України
По-третє, позивачем, в порушення положення ч. 4 ст. 161 КАС України, не додано до позову всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
В четверте, всупереч норми ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 2684 грн.
Враховуючи невідповідність позову вимогам статей 160 та 161 КАС України, суддя на підставі норми ч. 1 ст. 169 КАС України постановоляє ухвалу про залишення позову без руху, з наданням можливості позивачу усунути недоілки.
Керуючись положеннями ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: примірника позову із зазначенням повної адреси відповідача, наявності чи відсутності електронного кабінету у позивача, з обгрунтуванням підстави звернення до адміністративного суду, з посиланням на норму закону; доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (доказів направлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсії відповідачу, картки особового рахунку відповідача тощо); доказу сплати судового збору за подання позову в розмірі 2684 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2023 |
Оприлюднено | 30.10.2023 |
Номер документу | 114462070 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
А.І. Сидорук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні