Ухвала

від 26.10.2023 по справі 2-309/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-309/10

Провадження № 6/553/121/2023

У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді Фоміної Ю.В., секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до судуз заявою про заміну стягувача -ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника - ТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі № 2-309/10.

Представник заявника просив розглянути заяву без його присутності.

В судове засіданні заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3ст.442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву ТОВ «Діджи фінанс» не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03 березня 2010 року у справі № № 2-309/10 за позовом ПАТ «ОТПБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором № CL-D01/009/2007 від 29.11.2007 року, задоволено позовні вимоги.

Ухвалою від 05.12.2019 року Ленінського районного суду м. Полтави по справі № 2-309/10 (провадження № 6/553/86/2019) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», за участі заінтересованих осіб стягувача ПАТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом ПАТ «ОТПБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - задоволено. Замінено стягувачаПублічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» у справі № 2-309/10.

У ПодільськомуВДВС м.Полтави ГТУЮу Полтавськійобласті буловідкрито виконавчепровадження №19923918відносно боржника ОСОБА_1 .

14.04.2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №1404ДГФ. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-D01/009/2007DD29.11 від 29.11.2007 року.

Згідностатті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни боржника у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі виконавчого листа суду, виданого на виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2010 року по цивільній справі №2-309/10 у Полтавському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області 23.06.2010 року відкрито виконавче провадження № 19923918 відносно боржника ОСОБА_1 , стягувачем є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» здійснювалися певні виконавчі дії, зокрема вилучений автомобіль та реалізований з прилюдних торгів, відомості про повернення виконавчого листа стягувачу, в матеріалах цивільної справи №2-309/10 відсутні, відповідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 19923918 має стан відкрито, отже підстав для заміни стягувача у виконавчому листі, що здійснюється до відкриття виконавчого провадження, не має. Правонаступник має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, що не є тотожною із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенізаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна