Ухвала
від 27.10.2023 по справі 922/4136/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4136/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"(місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126 (юридична адреса), 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10 (фактична адреса); код ЄДРПОУ 42206328) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакор"(місцезнаходження: 61176, місто Харків, вулиця Велозаводська, будинок 24, квартира 30; код ЄДРПОУ 37459104) про стягнення 766 202,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакор" заборгованості за спожиту електричну енергію за період жовтень-листопад 2022 року, лютий-квітень 2023 року за Договором про постачання елетричної енергії споживачу № 060860 від 01.01.2021 у сумі 621 886,29 грн, пеню за період з 15.11.2022 року по 31.05.2023 року у сумі 120 906,04 грн, 3% річних за період з 15.11.2022 року по 31.05.2023 року у сумі 7 756,19 грн., індекс інфляції за період з січня 2023 року по травень 2023 року у сумі 15 654,11 грн.

Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат, розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2023 року позовну заяву ПрАТ"Харківенергозбут" прийнято до розгляду, справу визнано малозначною та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/4136/23. Розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

11.10.2023 від відповідача на адесу Господарського суду Харківської області надійшли заперечення на позовну заяву (вх.№27755).

Згідно ч.2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Так, подане відповідачем заперечення на позовну заяву фактично є відзивом на позовну заяву.

Дослідивши відзив ТОВ "Авакор" та додані до нього документи, суд прийшов висновку, що його було подано без додержання вимог, викладених у ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем не було подано до суду доказів направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу - ПрАТ "Харківенергозбут".

Ухвалою від 19.10.2023 Господарський суд Харківської області відклав вирішення питання щодо прийняття до розгляду відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакор" (вх.№ 27755 від 11.10.2023) у справі № 922/4136/23 до надання доказів направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу - ПрАТ "Харківенергозбут".

20.10.2023 на адресу Господарського суду Харківської області від ТОВ "Авакор" надйшло доповнення до відзиву (вх.№28668 від 20.10.2023) з доказами надіслання відзиву(вх.№27755) позивачу.

25.10.2023 на адресу Господарського суду Харківської області від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла відповідь на відзив (вх.№29192 від 25.10.2023).

Оскільки відповідачем на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 надані докази надіслання відзиву позивачу, а позивачем подано до суду відповідь на відзив у строк, встановлений судом, що свідчить про те, що відзив позивач отримав, суд розглянувши матеріали відзиву ( заперечень)на позов та відповіді на відзив , дійшов висновку про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву (вх.№27755) та відповіді на відзив на позовну заяву (вх.№29192).

З огляду на викладене, керуючись п.2 ч.6 ст.165, ст.166, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив ( заперечення) на позовну заяву (вх.№27755).

2. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№29192).

Суд звертає увагу, що відповідно до положень ч.6 ст. 6 та ч.7 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд"

З 18 жовтня 2023 року вступив в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частинами шостої статті 6 ГПК України (у редакціїї Закону з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 27.10.2023

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4136/23

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114477213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4136/23

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Рішення від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 27.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні