Ухвала
від 20.11.2007 по справі 21/124-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/124-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

05.11.07р.

Справа № 21/124-07

За позовом  малого приватного підприємства „Сплав-плюс”, м.Луганськ. 

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Криворіжрудмаш”,м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 42 529грн. 63коп.

                                                                                                                           Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача - не з'явився.

  від відповідача - не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся  з позовом про стягнення з відповідача 42 529грн. 63коп. боргу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ним здійснена передача відповідачу металопрокату,оплата вартості якого виконана частково. У заяві (вхідний від 25.10.2007р. №23310) позивач повідомив про здійснену відповідачем оплату боргу у повному обсязі.

Відповідач у відзиві позовні вимоги не визнає, стверджує, що заборгованість сплачена у повному обсязі (платіжне доручення від 09.10.2007р. № 1168).

Розглянувши матеріали справи, встановлено:

- між сторонами договір не був укладений, однак  на підставі гарантійного листа   відповідача від 30.01.2007р. №ОПМК-170 позивач передав відповідачу металопрокат в асортименті на загальну суму 57392,90грн., що підтверджено  накладною від 31.01.2007р. №П-045 та довіреністю ЯМО № 712262 від 30.01.2007р. (копії в справі), сплату вартості якого відповідач виконав частково (15000,00грн.), решту - 42 529грн. 63коп. - після звернення позивача до суду, що підтверджено платіжним  доручення від 09.10.2007р. № 1168.

Таким чином, як викладено вище, на час проведення судового засідання спір між сторонами   відсутній, провадження у справі   згідно п.1-1 ст.80 ГПК України,  підлягає припиненню.

Витрати по справі відповідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного і керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

-          провадження у справі припинити;

-          стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Криворіжрудмаш” (50025, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Мопровська, 87, п/р 26009692 в КФ АППБ "Аваль" м.Кривий Ріг, МФО1306748, ЗКПО 30643311) на користь малого приватного підприємства „Сплав-плюс” (91047, м.Луганськ, вул Краснодонська, 1з, п/р126008959676598 в філії ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк»м.Луганська, МФО 304966, ЗКПО132139051) 425грн.30коп. –витрат по сплаті державного мита, 118грн.00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                       

Суддя

 І.В. Алмазова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1144803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/124-07

Ухвала від 22.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Рішення від 28.03.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні