Постанова

від 19.11.2007 по справі а38/512-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А38/512-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.11.07р.

Справа № А38/512-07

за позовом  Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Берег", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 7361,32 грн.

  Суддя  Бишевська Н.А.     

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:                                         

Від позивача: Діденко І.М., дов. № 18278/10/10-1 від 04.09.2007 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

             Заявлено позов Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (далі - Позивач) до Приватного підприємства "Берег", м. Дніпропетровськ   (далі - Відповідач) про стягнення 7361, 32 грн.              

 Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

 Нез'явлення представника Відповідача в судовому засіданні, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

 Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

    Дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності –фізична особа Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 12.05.1996 року, номер запису про державну реєстрацію 1 224 120 0000 029927 , було зареєстровано приватне підприємство “Берег”(код ЕДРПОУ 23932321)  та до теперішнього часу знаходиться на обліку у  ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська як платник  податків.

ДПА у Дніпропетровській області було проведено перевірку працівниками відділу оперативного контролю (1. головним державний податковий ревізор-інспектор Заліщук С.В., на підставі направлення № 3019 від 02.07.07 р.; 2. старшим державний податковий ревізор-інспектор Полунін  Ю.О. на підставі направлення № 3017 від 02.07.07р.;3 головним державний податковий ревізор-інспектор Федченко Ю.М. на підставі направлення № 3018 від 02.07.07р.), щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності про що складено АКТ № 04610254/2303 від 05.07.2007 р., який передано до ДПІ у АНД районі з метою застосування штрафних санкцій.

В ході даної перевірки встановлено наступні порушення:

1.   Порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України від 01.06.2000р. № 1776-ІІІР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (із змінами та доповненнями).

2. ст.15 Закону України від 19.12.95 р. № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” (із змінами та доповненнями),а саме: здійснення діяльності з реалізації алкогольних напоїв без наявності ліцензії.( Ліцензія на право торгівлі алкогольними напоями №102702 від 24.07.2006р.до 24.07.07р.)

3. п.4.6 Наказу ДПА України № 614 від 01.12.2000р.”Про порядок реєстрації, опломбування та застосування РРО за товари (послуги)”.Підприємством надано остання довідку про опломбування РРО, довідку про реєстрацію коро  № 0461002570 ,реєстраційне посвідчення на РРО №0461002570 від 11.07.2005р.

Внаслідок виявлених порушень податкового законодавства  ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська було застосовано такі фінансові санкції до ПП “Берег” :

-  п.1 ст.17 Закону України від 01.06.2000р. № 1776-ІІІ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (із змінами та доповненнями), у розмірі:  1512,00 х 5 = 7 560,00 грн.;

-  ст.22 Закону України від 01.06.2000р. № 1776-ІІІ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (із змінами та доповненнями),   у розмірі: 149.00 х 5 = 745.00 грн.;

- абз.2 ч.1 ст. 8 Закону України від 23.03.96 р.№ 98/96-ВР „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” (із змінами та доповненнями),  у розмірі: 320,00 грн.

Отже, на підставі акту перевірки № 04610254/2303  від  02.07.2007 р. , у відношенні ПП “Берег” , по вулиці Маршала Малиновського, 21  винесено рішення про застосування штрафних (фінансових ) санкцій на загальну суму :    8 625,00 грн.

Станом на 01.10.07р. ПП “Берег” має заборгованість перед бюджетом у сумі  7 361,32 грн.  у зв'язку з тим що частину штрафної санкції приватне підприємством було сплачено.

Зазначене  рішення було отримане Відповідачем особисто, про що свідчить підпис підприємця.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами  підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства ”Берег” (49000, юр.адреса:  м.  Дніпропетровськ, вул.  Маршала  Малиновського, буд.60, кв.   256)     

на користь державного бюджету (31119104700003 (код бюджетної класифікацій 7900307)) суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7361, 32 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                      Н.А.Бишевська