Ухвала
від 27.10.2023 по справі 136/388/20
ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/388/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу

за позовом Фермерського господарства "Скала" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог: Державна служба геології та надр України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про визнання недійсними наказів ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.05.2022 у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

24.03.2023 року в адресу суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 04.10.2022 поновлено провадження у справі та призначено наступне судове засідання для вирішення питання щодо клопотання експерта з урахуванням позиції сторін.

Суд вивчивши клопотання експерта та з`ясувавши позиції сторін дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню оскільки як визначено в ч. 1 та ч. 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином нормами законодавства передбачено права експерта на витребування додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження.

Суд вважає, що після отримання необхідних для проведення експертизи документів, їх разом з матеріалами цивільної справи слід спрямувати до Вінницького відділення Київського НДІСЕ для проведення судової земельно-технічноїекспертизи, відповідно до ухвали суду від 27.05.2022, а на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 252-253,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта та представника позивача та відповідача - задовольнити.

Витребувати від Вінницької регіональноїфілії ДП"ЦентрДЗК" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а):

-інформацію про координати поворотних точок земельної ділянки (земельних ділянок) площею 18,5 га, яка відведена для розробки копалин, відповідно до спеціального дозволу на користування надрами №4739 від 22.10.2009 за результатами робіт із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ "Скала" на території Вахнівської сільської ради для промислової розробки Журавського-2 родовища піску, проведеним Вінницькою філією ДП "Центр ДЗК" (каталог координат, файл у форматі html) .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: вул. Шевченка буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницької обл.,у строк не пізніше 5-ти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Після отримання усіх документів направити матеріали цивільної справи до Вінницького відділення Київського НДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007) для проведення судової земельно-технічноїекспертизи, відповідно до ухвали суду від 27.05.2022.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дмитро КРИВЕНКО

СудЛиповецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114480480
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —136/388/20

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Постанова від 05.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 05.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні