Ухвала

від 27.10.2023 по справі 754/15420/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/3383/23

Справа № 754/15420/23

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42022102030000275 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , 27.10.2023, подав до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення у вказаному кримінальному провадженні, за місцем знаходження філії «Київського будівельного управління» ТОВ «Автомагістраль-Південь» по вул. Антоновича, 51 у м. Києві, де можуть зберігатись оригінали документів, що свідчать про заволодіння та розтрату бюджетних коштів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлюються обставини вчинення правопорушення відповідно до яких службовими особами КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району м. Києва» (далі за тестом «ШЕУ Деснянського району м. Києва») (ЄДРПОУ 04590234) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Автомагістраль-Південь» (ЄДРПОУ 34252469) організовано розтрату бюджетних коштів через закупівлю асфальтобетонної суміші для ремонту доріг.

Так, 31.08.2022 між КП «ШЕУ Деснянського району м. Києва», в особі начальника ОСОБА_5 , та ТОВ «Автомагістраль-Південь», в особі генерального директора ОСОБА_6 , укладено Договір №98-08/22 про Будівництво трубопроводів, ліній зв?язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Радунська від вул. Градинської до вул. Лісківської в Деснянському районі м. Києва). Ціна договору склала 9 214 662,47 грн. Термін виконання робіт - 01.11.2022.

На виконання умов договору №98-08/22 від 30.08.2022 КП ШЕУ Деснянського району м. Києва 12.12.2022 сплачено на рахунок ТОВ «Автомагістраль-Південь» грошові кошти у сумі 8 826 775,64 грн. (акт №1 від 28.11.2022) 28.12.2022 грошові кошти у сумі 155 062,07 грн. (акт №2 від 20.12.2022) за виконані роботи.

Однак, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Автомагістраль-Південь» тільки частково виконали умови договору по відновленню покриття проїжджої частини дороги вул. Радунська, а саме від вул. Градинської до вул. Радунська, буд. 16 (світлофор) в Деснянському районі м. Києва, та разом зі службовими особами КП «ШЕУ Деснянського району м. Києва» внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт на підставі яких сплачено грошові кошти у розмірі 8 981 837,71 грн.

Опираючись на викладене, слідчий вважає, що тільки за умов проведення обшуку за місцем знаходження філії «Київське будівельне управління ТОВ «Автомагістраль-Південь» по вул. Антоновича, 51 у м. Києві, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для остаточного викриття злочинної діяльності та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про проведення обшуку та наполягала на його задоволенні.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію прокурора, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки речей та документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.10.2023 № 352048953 власником нежитлових приміщень розташованих по вул. Антоновича, 51 у м. Києві, є ПАТ « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», земельна ділянка із кадастровим номером 8000000000:79:017:0016, площею 0,2015га на праві власності належить ТОВ «Істіл Холдінг». З відкритих джерел Інтернет ресурсу настає, що філія «Київське будівельне управління» ТОВ «Автомагістраль-Південь» здійснює свою господарську діяльність за вказаною адресою.

У зв`язку з викладеним, опираючись на обставини правопорушення слід дійти до висновку про необхідність проведення обшуку за вказаної адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022102030000275 від 14.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42022102030000275 від 14.12.2022 дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщень за місцем здійснення господарчої діяльності Філії «Київське будівельне управління» товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (код ЄДРПОУ 39922473), за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 51, що на праві власності належить ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», а земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:79:017:0016 на праві власності належить ТОВ «ІСТІЛ ХОЛДІНГ», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину та інших речей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

-тендерна документація по закупівлі - ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, яка включала одну послугу- послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Радунська від вул. Градинської до вул. Лісківської в Деснянському районі м. Києва (ДК 021:2015: 45233223-8 - Відновлення покриття проїжджої частини доріг);

-договір №98-08/22 від 31.08.2022; додаткові угоди до договору №98-08/22 від 31.08.2022; додатки до договору №98-08/22 від 31.08.2022: кошторисна документація, договірна ціна, графіки виконання робіт, інші наявні додатки та документи до договору;

-акти приймання виконаних робіт (акти форми КБ-2в та КБ-3) до Договору №98-08/22 від 31.08.2022; дефектні акти, акти огляду прихованих робіт, загальні журнали робіт до Договору №98-08/22 від 31.08.2022;

-платіжні доручення щодо оплати виконаних робіт по Договору №98-08/22 від 31.08.2022;

-висновки (Експертні звіти) експертної організації щодо розгляду проектної та кошторисної документації;

-документи щодо здійснення технічного та авторського нагляду (договір, наказ, інструкції, листи про залучення технічного та авторського нагляду, оплата послуг, інші наявні документи, які стосуються технічного нагляду);

-товарно-транспортні накладні, сертифікати якості асфальтобетонної суміші та інші первинні документи, що підтверджують придбання, поставку матеріалів, які використовувалися на об`єкті: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, яка включала одну послугу- послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Радунська від вул. Градинської до вул. Лісківської в Деснянському районі м. Києва (ДК 021:2015: 45233223-8 - Відновлення покриття проїжджої частини доріг;

-документи щодо залучення субпідрядних організацій до виконання Договору №98-08/22 від 31.08.2022 ( договори, акти виконаних робіт, ТТН, інші документи);

-інші документи та предмети, які стосуються виконання договору Договір №98-08/22 від 31.08.2022 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь, яка включала одну послугу- послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Радунська від вул. Градинської до вул. Лісківської в Деснянському районі м. Києва (ДК 021:2015: 45233223-8 - Відновлення покриття проїжджої частини доріг) та стосуються вчиненого кримінального правопорушення і містять відомості про кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1