Ухвала

від 24.10.2023 по справі 335/8765/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/8765/23 2/335/3181/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шарової А.В., розглянувши клопотання голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Правда-5А про закриття провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Правда-5А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками на утримання будинку та при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

ОСББ „Правда-5А звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками на утримання будинку та при будинкової території у розмірі 5206,08 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи.

До судового засідання 19.10.2023 року від голови правління ОСББ „Правда-5А Литвинової О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем добровільно задоволено вимоги позивача, шляхом повної сплати суми боргу у розмірі 5206,08 грн. та судового збору за подання позову у розмірі 2684,00 грн., про що надано копії квитанцій.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку.

За таких обставин та з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути вищезазначене клопотання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 сплачено у повному обсязі заборгованість за членськими внесками на утримання будинку та при будинкової території у розмірі 5206,08 грн. та сплачено суму судового збору за подання позову у розмірі 2684,00 грн., про що надано копії квитанцій № 42603769 від 05.10.2023 року та № 42755953 від 18.10.2023 року, суд доходить висновку, що між позивачем та ОСОБА_1 відсутній предмет спору.

Тому, клопотання представника позивача суд вважає обґрунтованим, з огляду на що вважає за можливе закрити провадження у справі за відсутності предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Правда-5А про закриття провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Правда-5А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками на утримання будинку та при будинкової території - задовольнити.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Правда-5А до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками на утримання будинку та при будинкової території, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ю.В.Геєць