Ухвала

від 13.10.2023 по справі 760/21817/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/21817/23

Провадження №1-кс/760/9917/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №1202310009002299 від 08 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янськоїокружної прокуратурим.Києва ОСОБА_2 звернувся дослідчогосуддііз клопотанням,вякомупросить накластиарештнамайно,якебуловилучено 19вересня2023рокувході обшукузаадресою: АДРЕСА_1 ,асаме:

- 64 (шістдесят чотири) навушники, які поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 52 (п`ятдесят два) комп`ютерні миші, які поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) навушники марки «Panasonic» чорного кольору, які поміщено до спец. пакету NICR0036591;

- 52 (п`ятдесят два) комп`ютерні миші, які поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) зарядний пристрій до ноутбуку марки «Lenovo», 1194N0245ZIZX1A9AM5, який було запаковано до спец. пакету NICR 0036590;

- 1 (один) ноутбук марки «DELL» серійний номер P62G001, який було поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) НОУТБУК марки «Lenovo» серійний номер «SL10K61099GS», який було поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 ( один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «2L0DR72», який було поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «58QGR72», який було поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «5HGHR72», який було поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «40ХQКС2», який було поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) ноутбук марки «Toshiba» серійний номер «PSSISN- OGWO22», який було поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

- 1 ( один) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «PS0DG9XA», який було поміщено до чорного поліетиленового пакету та скріплено клейкою стрічкою НПУ;

-1(один)ноутбукмарки«Lenovo»»серійнийномер«PB73GP612/2»,якийбулопоміщено доспец.пакетуНПУ№WAR1869694;

- 1 (один) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «154862», який було поміщені до спец.пакету НПУ № WAR1869694;

- 1 (один) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «131264», який було поміщені до спец.пакету НПУ № WAR1869694;

- 1 (один) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «645610», який було поміщені до спец.пакету НПУ № WAR1869694;

- 1 (один) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «645527», який було поміщені до спец.пакету НПУ № WAR1869693;

- 1 (один) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «645648», який було поміщені до спец.пакету НПУ № WAR1869693

- 1(один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «644121», який було поміщені до спец.пакету НПУ № WAR1869693;

- 1 ( один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «138859», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869693;

- 1 ( один) ноутбук марки «НР» серійний номер «28CI133OGWY», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869692;

- 1 (один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «IEMGMC2», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869692;

- 1 (один) ноутбук марки «HP» серійний номер «5CB2412Y33», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869692;

- 1 ( один) НОУТБУК марки «Fujissu» серійний номер «EO18770A9SE2», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869692;

- 1(один) ноутбук марки «Fujissu» серійний «EO18770D35A1», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869691;

- 1(один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «6XHGM32», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869691;

- 1(один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «B1CR72», який номер було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869691;

- 1 (один) ноутбук марки «DELL» серійний номер «C6PC3G2», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869691;

- 1 ( один) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «631083», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869690;

- 1 ( один) ноутбук марки «Toshiba» серійний номер GV6XR- VHKSV-B7QBR-9M9KR-G2BOМ2, який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869690;

- 1 ( один) ноутбук марки «Fujissu» серійний номер EO18770AE9IE, який було поміщенi до спец. пакету НПУ № WAR1869690;

- 1 ( один) ноутбук марки «НР» серійний номер «126327», який було поміщені до спец. пакету НПУ № WAR1869690;

- 1(один) ноутбук марки номер «Acer» серiйний номер «LXRNV0205613406BOD2000», який було поміщені до спец. пакету НПУ № №EXP0428653;

- 1(один) ноутбук марки «Lenovo» серійний номер «131264», який було поміщені до спец. пакету НПУ № №EXP0428653;

- 1 ( один), ноутбук марки «Toshiba» серійний номер «PPO07070», який було поміщені до спец. пакету НПУ № №EXP0428653;

- 1 ( один) ноутбук марки «Fujissu» серійний номер «DSDL001546», який було поміщені до спец. пакету НПУ № №EXP0428653;

- 1 ( один) ноутбук марки «Fujissu» серійний номер ISOL009444, який було поміщені до спец. пакету НПУ №EXP0428662;

- 1 ( один) ноутбук марки «Toshiba» серійний номер 7DO6538SH, який було поміщені до спец. пакету НПУ №EXP0428662;

- 1 ( один) ноутбук марки «Fujissu» серійний номер DSDL001343, який було поміщенi до спец. пакету НПУ №EXP0428662;

- 1 ( один) планшет марки «ASUS» серійний номер 030КСТ047271, який було поміщені до спец. пакету НПУ №EXP0428662;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Redmi», зеленого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , які поміщені до спец.пакету № ICR0036586;

- 1 ( один) мобільний телефон марки «Redmi», білого кольору які поміщені до спец.пакету № ICR0036586;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi» серійний номер « НОМЕР_2 » які поміщені до спец.пакету № ICR0036586;

- 1 (один) мобільний телефон «Iphone» серійний номер « НОМЕР_3 » які поміщені до спец.пакету № ICR0036586;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», серійний номер « НОМЕР_4 » які поміщені до спец.пакету № ICR0036586;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» які поміщені до спец.пакету № ICR0036587;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «MI808D2TG» які поміщені до спец.пакету № ICR0036587;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» model «MI903C3EG» які поміщені до спец.пакету № ICR0036587;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Samsung», серійний номер « НОМЕР_5 » які поміщені до спец.пакету № ICR0036587;

- 1 (один) жорсткий диск «Samsung» cерійний номер «S2YDNYOH70766» які поміщені до спец.пакету № №EXP 450745;

- 1 (один) флеш-накопичувач «Kingston 32 GB», які поміщені до спец.пакету № №EXP 450745;

- 1 (один) роутер «Starlink power» серійний номер WAWC00180461, які поміщені до спец.пакету № №EXP 450745;

- 1 (один) відеореєстратор марки «Shua» серійний номер «SL06DC7DAZB2E5A» які поміщені до спец.пакету № №EXP 450745;

- 1 (один) Системний блок марки «DELL» серійний номер NM029688, які опечатано клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) монітор марки «JJYAMA» серiйний номер «1156583021258», які опечатано клейкою стрічкою НПУ;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделi «M2003G19AV», які поміщені до спец.пакету NICR36588;

- 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» серійний номер « НОМЕР_6 », якi помiщенi до спец.пакету NICR36588;

- 24 (двадцять чотири) чорнові записи у кількості 24 штуки, які поміщено до спец. пакету №EXP0428661.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше вмзначеному складу суду від 12 жовтня 2023 року для розгляду клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2ст.171 КПК України,у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні фактиі докази,що свідчатьпро володіння,користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особамитаким майном.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак зазначене клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України.

Так, у порушення вимог п.1 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності арешту майна з огляду на те, що метою його застосування є збереження речових доказів, зокрема щодо відповідності кожного такого майна критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу. Зазначено лише, що 19 вересня 2023 року постановою слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У постанові про визнання предметів речовими доказами від 19 вересня 2023 року також не визначено відповідності такого майна критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Указані обставини не дають можливості слідчому судді перевірити можливість використання майна, на яке прокурор просить накласти арешт, як доказів у кримінальному провадженні відповідно до ч.2 ст.173 КПК України.

Також у порушення п.3 ч.2ст.171 КПК України у клопотанні не зазначено відповідні документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном певною особою, а також до нього не додані оригінали або копії документів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання в цій частині.

Окрім цього, у клопотанні не зазначено фактичних даних щодо адрес власників вилученого майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1ст.172КПКУкраїни щодо судового виклику власника майна для розгляду даного клопотання.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського суду м. Києва від 21 вересня 2023 року клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №1202310009002299 від 08 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, а саме намайно,яке буловилучено 19вересня 2023року під час обшукуза адресою: АДРЕСА_1 ,було повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Разом з тим, звернувшись до слідчого судді 12 жовтня 2023 року з указаним клопотанням про арешт майна прокурор не усунув недоліки, які були вказані в ухвалі слідчого судді Солом`янського суду м. Києва від 21 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.3ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 7, 131, 132, 170-173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №1202310009002299 від 08 серпня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1