Ухвала

від 26.10.2023 по справі 760/24309/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 1-кс/760/10066/23

В справі 760/24309/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

26 жовтня 2023 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмежено відповідальністю «Транслінк-Україна-Освіта» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні №22023101110000055 від 09.01.2023.

ІІ. Мотивувальна частина

У жовтні 2023 року адвокат ОСОБА_3 звернулася в інтересах ТОВ «Транслінк-Україна-Освіта» в порядку ст. 174 КПК України до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на належне товариству майно, вилучене під час обшуку, проведеного слідчими ГУ СБУ України у м. Києві та Київській області 19 липня 2023 року за адресою: м. Київ, вул. Кутузова (Генерала Алмазова), №18/7, офіс 113.

Адвокат посилається на те, що вилучені під час обшуку речі: копії установчих документів, штатний розпис, жорсткі диски, 4 ноутбуки. Зазначені речі, як вказує адвокат, не мають ніякого відношення до кримінального правопорушення, яке розслідується органом досудового розслідування, а тому мають бути повернуті Власнику. У зв`язку з цим Заявник просить скасувати арешт на вказане майно.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася.

Від слідчого ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просила у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2023 (справа №760/13571/23 в рамках кримінального провадження №22023101110000055 від 09.01.2023 було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Кутузова (Генерала Алмазова), №18/7, офіс 113.

Зазначений обшук було проведено 19 липня 2023 року, і під час його здійснення вилучене майно та документи, належні ТОВ «Транслінк-Україна-Освіта».

Згідно зі ст. 174 КК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

В той же час, в клопотанні Заявник не вказала жодної інформації про накладення арешту на вилучене майна, не надала копії ухвали слідчого судді, яка б підтверджувала факт накладення такого арешту. Такі обставини свідчать про те, що арешт слідчим суддею і не накладався.

За таких обставин клопотання про скасування арешту не може бути задоволене.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.У задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: