Ухвала
від 27.10.2023 по справі 581/549/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №581/549/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сізов Д.В.Номер провадження 22-ц/816/2078/23 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 32

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,яка поданаїї представником-адвокатом МаківськимВіталієм Вікторовичем, на рішення Липоводолинського районногосуду Сумськоїобласті від 15вересня 2023року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення орендної плати, пені та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,яка поданаїї представником-адвокатом МаківськимВіталієм Вікторовичем, на рішення Липоводолинського районногосуду Сумськоїобласті від 15 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 ,адвокату МаківськомуВіталію Вікторовичуна адреси, зазначені у апеляційній скарзі.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114485230
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —581/549/23

Постанова від 04.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 15.09.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні