Рішення

від 05.11.2007 по справі 29/545-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/545-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2007 р.                                                            Справа № 29/545-07

вх. № 11077/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Попова Г.І.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ВАТ "Донецький булочно-кондитерський комбінат" м. Донецьк  

до  ТОВ "Світ Інком", м. Х-в  

про стягнення 59164,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 59164,89 грн. боргу, 4232,17 грн. пені та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, надав суду для огляду оригінали документів та надав докази часткової сплати відповідачем суми боргу в розмірі 2500 грн., а саме, виписки банку відповідно до яких відповідач сплатив позивачу 18.09.07 – 500 грн., 19.09.07 – 500 грн., 24.09.07 – 500 грн., 25.09.07 – 500 грн. та 01.10.07 – 500 грн.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 10.01.07 між сторонами було укладено договір №468. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорі. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав відповідачеві товар на суму 59164,89 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується матеріалами справи, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 2500 грн., а саме, 18.09.07 – 500 грн., 19.09.07 – 500 грн., 24.09.07 – 500 грн., 25.09.07 – 500 грн. та 01.10.07 – 500 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 56664,89 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 56664,89 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

В задоволенні позову в частині стягнення 2500 грн. слід відмовити, оскільки, відповідачем було сплачено цю суму до звернення позивача з позовом до суду (10.10.07).

Пунктом 6.3 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Ст. 3 цього ж закону передбачено, що розмір пені, передбачений ст. 1, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З 01.06.07 облікова ставка НБУ становить 8%.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті  у термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 2319,01 грн. відповідає умовам договору  та вимогам законодавства і підлягає стягненню.

В задоволенні позову в частині стягнення 1913,16 грн. слід відмовити у зв"язку з невірним розрахунком.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з ТОВ "Світ Інком" (м. Харків, вул. Н.Ужвій, 62, кв. 92, фактична адреса м. Харків, пр. Московський, 247, код 34633857) на користь ВАТ "Донецький булочно - кондитерський комбінат" (м. Донецьк, вул. Кобозева, 5, код 00374545) - 56664,89 грн. боргу, 2319,01 грн. пені, 589,83 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Тихий П.В.