Ухвала

від 27.10.2023 по справі 160/19913/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року Справа №160/19913/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" про зупинення провадження у справі №160/19913/23 за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Сурсько-Литовської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" (пр-т Дмитра Яворницького, буд. 12, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 45141285) до Сурсько-Литовської сільської ради (вул. Польова, буд. 58, с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52064, код ЄДРПОУ 04339787), у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 12.07.2023 №1105-21/VІІІ «Про розгляд клопотання Підприємства об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» про надання у постійне користування без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області;

- зобов`язати Сурсько-Литовську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області прийняти рішення про надання в постійне користування Підприємству об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Сурсько-Литовську сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з кадастровими номерами:

1221487500:01:002:0001; 1221487500:01:032:0010; 1221487500:01:032:0013; 1221487500:01:033:0003; 1221487500:01:036:0006; 1221487500:01:044:0001; 1221487500:01:047:0001; 1221487500:01:050:0001; 1221487500:01:055:0004; 1221487500:01:058:0001; 1221487500:01:060:0001; 1221487500:01:017:0003; 1221487500:01:032:0011; 1221487500:01:032:0014; 1221487500:01:036:0004; 1221487500:01:037:0003; 1221487500:01:045:0002; 1221487500:01:048:0001; 1221487500:01:051:0001; 1221487500:01:056:0001; 1221487500:01:076:0001; 1221487500:01:032:0009; 1221487500:01:032:0012; 1221487500:01:032:0015; 1221487500:01:036:0005; 1221487500:01:037:0004; 1221487500:01:046:0001; 1221487500:01:049:0001; 1221487500:01:055:0003; 1221487500:01:057:0001; 1221487500:01:038:0006.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 12.07.2023 №1105-21/VІІІ «Про розгляд клопотання Підприємства об`єднання громадян «Врожай Перемоги» Громадської організації «Інвалідів Карітас» про надання у постійне користування без зміни меж та цільового призначення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просить суд зупинити провадження у справі №160/19913/23 до набрання законної сили рішенням у справі №Б29/59/04 (904/5425/23).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що позивач вважає, що на сьогодні наявні підстави для зупинення провадження по справі №160/19913/23 до вирішення іншої справи, у зв`язку із наступним.

Відповідно до обставин справи оскаржуваним рішенням Сурсько-Литовської сільської ради від 12.07.2023 №1105-21/VIII відмовлено Позивачу у передачі земельних ділянок в користування у зв`язку із тим, що спірні земельні ділянки перебувають у постійному користуванні Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» (надалі - ДП «НВДА «Наукова» НААН України») на підставі Державного акту про право на постійне користування земельною ділянкою серія ДП ДН 034201 від 16.12.1998.

Позивач зазначає, що 16.10.2023 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи №Б29/59/04 (904/5425/23) про банкрутство ДП «НВДА «Наукова» НААН України» прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою Сурсько-Литовської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України", Державного реєстратора виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Нероди Дар`ї Дмитрівни та Державного реєстратора виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпропетровської області Кравця Романа Анатолійовича про витребування майна, визнання права власності та скасування рішень державного реєстратора.

Відповідно до змісту позовних вимог у зазначеній справі Сурсько-Литовська сільська рада просить суд:

- витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Сурсько-Литовської територіальної громади в особі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області 31 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (кадастрові номери зазначено);

- визнати право комунальної власності Сурсько-Литовської територіальної громади в особі Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на 31 земельну ділянку сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (кадастрові номери зазначено);

- визнати протиправними та скасувати рішення державних реєстраторів в частині державної реєстрації іншого речового права (права постійного користування земельною ділянкою) за Державним підприємством «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України».

Позивач наголошує на тому, що позовні вимоги у справі №Б29/59/04 (904/5425/23) стосуються тих же 31-ої земельної ділянки, які є предметом спору у справі №160/19913/23 за позовом Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Сурсько-Литовської сільської ради.

Окрім того, на обґрунтування свого позову Сурсько-Литовська сільська рада використовує доводи, які також викладені в позові Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" у справі №160/19913/23, а саме ту обставину, що Державний акт про право на постійне користування земельною ділянкою серія ДП ДН 034201 від 16.12.1998 втратив свою чинність, а тому в Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» відсутнє право постійного користування земельними ділянками.

Як результат, у справі №Б29/59/04 (904/5425/23) судом буде вирішено питання щодо повноважень Миколаївської сільської ради на розпорядження спірними землями.

Вказане свідчить про те, що рішення у справі №Б29/59/04 (904/5426/23) матиме вирішальне значення та безпосередньо вплине на розгляд справи №160/19913/23 за позовом ПОГ «Врожай Перемоги».

З огляду на викладене, позивач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №Б29/59/04 (904/5425/23).

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішенням у справі №Б29/59/04 (904/5425/23) може бути вирішено питання щодо повноважень Сурсько-Литовської сільської ради на розпорядження спірними земельними ділянками, що може вплинути на рішення у цій справі, суд вважає клопотання Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" про зупинення провадження у справі №160/19913/23 за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Сурсько-Литовської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження у справі №160/19913/23 за позовною заявою Підприємства об`єднання громадян "Врожай Перемоги" Громадської організації "Інвалідів "Карітас" до Сурсько-Литовської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №Б29/59/04 (904/5425/23).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський